То ли сезонные обострения, то ли сброс накопившейся на фоне пандемии коронавируса агрессии — общество лихорадит. Скандалы сотрясают разные точки планеты. Даже религиозные структуры не остаются в стороне. Наш внештатный колумнист Петр Васильев традиционно по итогам месяца бросает взор на его основные события и размышляет: что это было?
Мир: «О спорт, ты — мир» или уже нет?
Эльдор Шомуродов, нападающий итальянской «Ромы», еще год назад игравший за российский «Ростов», оказался в эпицентре весьма неприятного скандала. В одной из соцсетей, а именно в «Твиттере», на аккаунте с его именем появилась запись: «Я футболист, и я не согласен с этим. Мне очень некомфортно. Представьте, что ваши дети будут играть в футбол с геями. Нет, черт возьми! Почему люди считают, что это нормально? Мужчины — для женщин, а женщины — для мужчин».
Эльдор Шомуродов
Твит был опубликован в скором времени в ответ на откровения или, как нынче принято называть, каминг-аут австралийского футболиста «Аделаиды Юнайтед» Джошуа Кавалло, которого поспешили поддержать некоторые известные игроки. Кстати, проблема сегодня актуальна не только для футбола, и, похоже, международное спортивное сообщество, включая руководство, пока не очень понимает, что с ней делать. Достаточно посмотреть на появление трансгендеров-штангисток на Олимпиаде и прочие двусмысленности.
После твита Эльдора в сети и в футбольном мире полыхнуло скандалом, мгновенно появились публикации, что в ближайшее «трансферное окно» «Рома», мол, продаст Шомуродова по причине нарушения этических норм и гомофобии. Однако двумя днями позже клуб выступил с заявлением по данному инциденту, опровергнув авторство своего форварда не только касательно данного твита, но и самого аккаунта, назвав всю «историю» фейком:
«Клуб считает важным прояснить, что у форварда Эльдора Шомуродова нет и не было официального аккаунта в твиттере. Недавний твит был ошибочно приписан ему, запись опубликовал фейковый аккаунт. Этот твит ни в коем случае не отражает взгляды игрока», — цитирует пресс-службу «Ромы» российский портал Sports.ru.
У футболиста все же есть свой аккаунт в социальной сети «Инстаграм», который не оставляет сомнений в его аутентичности. Эльдор регулярно размещает там фото и короткие новости, главным образом на футбольные и личные темы, старательно обходя стороной любые скользкие или скандальные истории.
Так, нападающий посвятил недавний пост с фото своему дебютному голу за римских «волков» в официальном матче, в котором он отметился мячом в ворота «Трабзонспора» (2:1), до этого форвард забивал лишь в товарищеских встречах.
В этой истории удивляет не то, что появилась очередная фейковая новость в отношении известной персоны. В этом как раз нет ничего странного, фейки сейчас кругом, заполонили информпространство, став, увы, неотъемлемой частью новостного потока. Удивляет другое. Напиши Шомуродов или любой другой иностранный игрок нечто подобное, одним трансфером не отделался бы. А где право на свое мнение? Отчего такая фанатичная нетерпимость к альтернативным взглядам противников ЛГБТ-повестки?
Согласитесь, логика-то ведь проста (коли мы беремся рассуждать о толерантности): она, терпимость, должна действовать в равной степени в обе стороны, в отношении всех взглядов — как сторонников, так и противников. Если кто-то не любит и не ест помидоры или огурцы, почему он не может об этом сказать открыто?! В связи с чем столь агрессивно насаждается аморальное (как уверены многие) единообразие?
В культурной традиции человечества всегда были (кстати, и всегда останутся, как бы ни усердствовали «дирижеры») как такие понятия, как срамные болезни, так и темы, о которых не принято говорить вслух в приличном обществе. И это не пережиток. Это норма, которую пытаются сейчас расшатать и выкорчевать (подобно мешающему пню) из нашего сознания. Но ни к чему иному, кроме как культурному размежеванию и даже революции, такие попытки не приведут. А культурная революция всегда имеет шанс перерасти в гражданскую войну. Современная Америка в этом смысле — наглядный тому пример. Как бы совсем еще недавно всем нам понятный и импонирующий слоган «О спорт, ты — мир!» не пришлось переиначить в «ты — склоки и раздор»...
В России: йога — спорт или оккультные практики?
Курганская епархия РПЦ выпустила «просветительские листовки» на темы: «Может ли христианин заниматься йогой?» и «Чем опасны тренинги личностного роста?». Йогой заниматься «просто как гимнастикой, не погружаясь в ее оккультные и мистические глубины», нельзя, утверждают авторы. «Само слово yoga происходит от санскритского yuj, что означает „сопрягать, связывать“. А „религия“ — от латинского religare: „связывать, соединять“. В обоих случаях имеется в виду, что человек устанавливает связь с Богом — или с какими-то иными силами, невидимыми, но способными взаимодействовать с людьми». Из этого делается вывод, что йога не может считаться внерелигиозной практикой, «йога и религия — практически синонимы».
Ключевой постулат йоги о реинкарнации противоречит христианству, говорится в листовках. «Индуисты стремятся перестать страдать, а христиане — к тому, чтобы жить счастливо вместе с Богом и чтобы эта счастливая жизнь была бесконечной. Важнейшая христианская идея обожения — единения человека с Богом — основывается на осознании того, что и человек, и Бог — личности»,— цитирует объяснения Курганской епархии издание «Ъ».
Понятно, что многие СМИ заинтересовались этой темой, обратившись за разъяснениями в Синодальный отдел религиозного образования и катехизации РПЦ. Там объяснили, почему христианину нельзя заниматься йогой: «Йога — это искусство смерти. Сначала человек приучает тело к бесстрастию, это начальный этап, потом приучает душу к полному равнодушию, и потом он отключается от всего, чтобы уйти в небытие. <...> Христиане верят совсем в другое», — заявил порталу «Znak.com» сотрудник Синодального отдела Александр Дворкин.
По его словам, полезна скорее лечебная гимнастика, а не йога. Дворкин отметил, что некоторые врачи даже предупреждают об опасности растягивания суставов, как это делают йоги. Практика стала популярным брендом, который могут использовать тоталитарные секты. Так что «если человек христианин, то йога не для него», — резюмировал профессор религиоведения.
Объясняют листовки, чем именно опасны и тренинги личностного роста. А именно тем, что дают лишь «иллюзию развития». Михаил Насонов, председатель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, комментируя проблему информационному агентству РИА «Новости», пояснил, что сейчас Россия переживает бум подобных тренингов, а проводят их не специалисты, «а самозванцы, которые просто стремятся завладеть деньгами наших сограждан». К сожалению, «люди на это покупаются и множество трагедий случается — от потери денег до жизней», — подытожил он.
Президент Федерации йоги России Сергей Репин, слова которого приводит портал «Газета.Ru» и ряд других СМИ, категорически возразил: «Йога — это не религия. Об этом вам скажут все. Йога всегда была практикой интеллектуалов. Йога — одна из составляющих частей философии. Это духовная практика, она позволяет человеку разобраться в себе и стать лучше. Я не понимаю смысл претензий. Йога — не религия. Ее почему-то пытаются привязать к индуизму. Мне не нравятся такие заявления от служителей культа. Церковь объединяет, а не разделяет».
На сайте РГУФКа — Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма — есть раздел йоги. Правда, в настоящее время он пуст, никаких материалов в нем нет.
Зато все очень наглядно представлено на сайте московской онлайн-академии йоги, у которой, кстати, имеется государственная лицензия на образовательную деятельность: «Образовательная деятельность в Академии Йоги ведется на основании лицензии номер 040815, выданной Департаментом образования и науки города Москвы от 16 июня 2020 года».
Академия не только готовит практикантов и тренеров-преподавателей по йоге, но проводит постоянные курсы и семинары повышения профессионального мастерства и даже помогает своим выпускникам с дальнейшим трудоустройством, о чем подробно рассказывается на их сайте.
Президент Федерации йоги России Сергей Репин не согласился с позицией Курганской епархии относительно того, что психотренинги и йога опасны для христиан. «Тренинги йоги и тренинги личностного роста — это две разные вещи. Это все равно что сходить в церковь и прыгать с парашютом, его не раскрывая. Приблизительно такая близость», — цитируют специалиста некоторые российские СМИ.
А вот с чем не поспоришь, против чего не возразишь, так это что подобных центров йоги (как, впрочем, и иных направлений), подчас самозваных, в последнее время становится все больше. И все как один коммерческие. Закономерен вопрос: а какого уровня инструкторы там преподают? И всегда ли их занятия или тренировки идут на пользу обучающимся, на пользу их здоровью? Вот за качеством таких занятий и тренировок, полагаю, и надо внимательно следить надзорным органам.
В Челябинске: зачем челябинскому предпринимателю свой остров?
Молодой бизнесмен из Челябинска Александр Рудопысов купил остров площадью почти 250 тысяч квадратных метров за 202 тысячи рублей. Он расположен на реке Иртыш, близ поселка Ключи в Омской области. Природа на острове и в окрестностях, по его словам, «шикарная».
«Место я знаю — это меньше 10 километров от Омска, в сторону Красноярского тракта. Самое короткое расстояние от острова до берега — 100 метров, можно спокойно добраться на лодке. Раньше проводились туристические слеты, и сейчас люди приезжают отдыхать с палатками», — рассказал предприниматель местным СМИ, отвечая на вопрос, зачем ему остров.
Никаких строений на острове, кстати, нет, фактически нетронутая цивилизацией природа. Рудопысов намерен организовать там парк с беговыми и прогулочными дорожками, беседками и площадками для йоги. А также построить кемпинги, домики для отдыха, создать условия для занятия активными водными видами спорта: вейкбордингом, катанием на яхтах, квадроциклах, мотоциклах; и многое другое.
«Весь остров — это земли сельхозназначения, и благодаря принятому совсем недавно закону об агротуризме можно вести данную деятельность законно», — цитируют Александра омские и челябинские сетевые издания.
Кстати, как выяснили СМИ, по рождению Александр омич, учился в омских школах, окончил Сибирский федеральный университет. В Омске до сих пор живут его родители и брат. В Челябинск же молодой предприниматель переехал около 10 лет назад.
Объем вложений в остров предприниматель пока не представляет, но понимает, что это будет серьезная сумма... В ближайших его планах — приехать в Омск для встреч с местными чиновниками из администрации города и района, может быть, даже получится договориться о государственно-частном партнерстве, надеется Рудопысов.
«Работы много, сейчас будем думать над бизнес-планом. В одиночку проект всесезонного туристического центра не потянуть, буду привлекать бизнес-партнеров. В ближайшее время собираюсь приехать в Омск, буду встречаться с представителями Ключевского сельского поселения и городской администрации. Думаю, их должен заинтересовать наш проект и желание инвестировать в развитие региона».
Идея со всех точек зрения интересная и своевременная, а с учетом ковидных ограничений в плане зарубежного отдыха спрос на внутренний туризм будет только возрастать. Как и стремление людей к обустроенному недорогому отдыху на природе и, особенно, у воды.
Согласитесь, ведь приехать со своей палаткой в организованную зону, где решены вопросы досуга и активного отдыха, еды и прочих удобств, привлекательно для многих, причем из самых разных возрастных групп и разного достатка. Так что идея Александра не только своевременна, но вполне может, как говорят предприниматели, взлететь. Иными словами, стать очень важной историей успеха, пусть локального, но такого важного и для региона, и для страны в целом.
