Агрессия, усталость, метания — неизменные спутники завершения года. И этот декабрь, судя по новостной повестке, не исключение. Наш внештатный колумнист Петр Васильев традиционно по итогам месяца бросает взор на его основные события и размышляет: что это было?
Мир: «Не так сели!», или когда наглость — вторая натура
Что всегда изумляло в американцах, так это их хватка и подход: ты их в дверь, а они в окно. Хоть в политике, хоть в повседневной жизни. Не скажу, что все одним миром мазаны, нет, есть среди них совсем другие, совестливые, что ли, не столь ушлые и прыткие. Но так называемый мейнстрим — он именно таков: этих отличает упертость, изворотливость, бульдожья хватка с задачей «взять свое» любой ценой, даже через нагловатое продавливание этого, якобы своего. И поди теперь разбери, что стало первопричиной — поведенческие привычки из обычной жизни сформировали приемы политической борьбы и нормы поведения на международной арене или наоборот. Но, если взяться образно охарактеризовать кренделя и маневры американского истеблишмента в международных делах, так они мало чем отличаются от поведения шумно-нагловатой гоп-компании простоватых янки, завалившихся куда-либо пивка попить. Эдакая гремучая смесь наглости, циничности, уверенности в себе с нарочитой демонстрацией местами своего якобы превосходства.
Лет двадцать назад обсуждал этот парадокс с одним профессором — специалистом в области политических коммуникацией одного из американских университетов. Сам он, хоть и осел и работал в США, по национальности британец. Затронули тогда одну очень интересную тему. А именно: привычки и манеры поведения, хотим мы того или нет, всегда формируются под влиянием культурных и исторических ценностей и традиций. А если для точности или ясности понимания тех или иных поведенческих моделей взять такой социальный маркер, как, например, спорт...
Так вот, спорт номер один в США — американский футбол. За вторую по популярности позицию точно поборется бейсбол. А кто-нибудь пробовал подсчитать, сколько в повседневном языке простых американцев речевых оборотов, фраз и смысловых понятий, заимствованных из этих видов спорта?! Много! Очень! Можно сказать, философия спортивной игры перекочевала в реальную жизнь, сформировав однотипные подходы — что на поле, что в быту. И во главе — силовое давление. На поле игроки ломают друг друга почем зря, ведь, как говорится: «Ничего личного! Строго бизнес». А спорт — именно такой бизнес и есть. Публика ревет от восторга, телевизионщики смакуют повторы, комментаторы жадно обсасывают детали... И шоу продолжается (show must go on). А в жизни, в бизнесе или в политике не так разве?! Вот вам простой пример, задуматься над этим.
Который год Россия живет под различными пакетами санкций США и Евросоюза. Сперва было как-то страшновато — справимся ли? Но время шло, стало понятно, справляемся, где-то лучше, где-то пока не очень. Даже новый термин в обиход вошел — политика импортозамещения. И смеялись над этим, и анекдоты сочиняли, как вдруг выяснилось, что политика наша этого самого импортозамещения весьма успешно работает. А поведали об этом на весь мир не кто-нибудь, а сами американцы.
США увидели в импортозамещении и преференциях для товаров и услуг внутреннего производства отход России от норм Всемирной торговой организации (ВТО). Об этом заявила Кэтрин Тай, представитель США на торговых переговорах.
Вот ведь парадокс: сидеть Россию под санкциями отправили США, посчитав, что мы теперь примерно наказаны. Как вдруг опять-таки с американской точки зрения получается, что Россия под этими самыми санкциями сидит плохо. А может, не сидится ей вовсе, переориентировавшись на внутреннего производителя?! Выходит, санкции стали не наказанием вовсе, а экономическим стимулом к внутреннему росту. Только привыкшая играть «первую скрипку» американская душа этого выдержать была уже не в силах.
И посыпались обвинения: «Россия практикует преференции для товаров и услуг собственного производства. В сельскохозяйственном секторе Россия сохраняет ограничения на импорт, не связанные с наукой, и отказывается признавать гарантии других стран в отношении экспортных мощностей. Россия реализует программу импортозамещения в ИT-секторе и расширяет государственный контроль над экономикой и ужесточает ограничения на торговлю», цитата по информагентству РБК.
Недаром президент Владимир Путин заявил недавно, что даже юридическим гарантиям США верить нельзя, уж очень легко они «выходят из всяких международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересными», цитирует президента портал «РИА Новости».
И вот вопрос: как иначе этот американский подход охарактеризовать, когда и рыбку съесть — и с качелей не упасть?! Трудная дилемма, однако...
В России: все «чудесатее и чудесатее»
Сперва цитата. И не абы откуда, из самой «Российской газеты». Известно же, что испокон веку в любом государстве была своя главная газета, которая и смысловую нагрузку несла далеко не рядовую — задавала тон общественной полемике, и неспроста расставляла некоторые акценты. На этот раз РГ опубликовала развернутый материал про избитого в ночной Москве олимпийского чемпиона по фигурному катанию Дмитрия Соловьева, 32 лет от роду, который заступился за свою девушку. К слову сказать, тоже прославленную спортсменку. Избит потерпевший был группой лиц, о которых «Российская газета» написала так: «... нетрудно предположить, к какой культурной общности относятся данные герои».
И вслед дала весьма емкое уточнение:
«Биографии „певцов“, избивших чемпиона, пока неизвестны. Скорее всего, в ближайшее время мы услышим хор их родственником о том, какие хорошие это мальчики, и какие плохие и невоспитанные у нас чемпионы. Кроме того, как правило, носители культуры, считающей доблестью избиение толпой, считают также, что в бары ходят только неприличные женщины. Соответственно, с ними можно поступать, как угодно».
Про «певцов» газета упомянула неспроста, по той причине, что конфликт возник возле караоке-бара, в котором обе стороны присутствовали. Но не стану пересказывать детали конфликта, другая сейчас тема. А именно: обратить ваше, уважаемые читатели, внимание на максимально необычную формулировку, использованную газетой. Не просто так она на свет этот появилась, а как весьма конкретный ответ на призыв некоей группы региональных парламентариев, которые даже проект закона в Госдуму внесли, предложив законодательно запретить журналистам упоминать национальность правонарушителей. По данному поводу много было написано и сказано, как в поддержку данной инициативы, так и против. И вот прозвучал предельно емкий газетный ответ про «певцов», включая прочие эпитеты, которые, к слову сказать, будь такой закон принят, никак и ничем его бы не нарушили — национальность избивавших спортсмена указана не была, хотя и без этого все и всем стало понятно. Или я ошибаюсь?!
Как, например, могу ошибаться с парой других примеров. Хотя тут вряд ли... В частности, насчет инициативы Минстроя РФ, который аккурат перед Новым годом опубликовал свое распоряжение, потребовав начать нещадную борьбу с остеклением балконов в жилых домах путем драконовских штрафов в отсутствие согласования от управляющей компании. К слову сказать, пресловутые штрафы, кажется мне, вообще излюбленная мера воздействия на несознательность наших граждан. Обидно только, что сознательность их в результате мер подобного воздействия меняться в лучшую сторону не спешит. Зато рынок теневых и откровенно коррупционных услуг чувствует себя день ото дня все лучше, активность его временами просто зашкаливает. За примерами далеко ходить не придется. Это про сперва введенный, а затем не менее пафосно отмененный закон о техосмотре на личный автотранспорт. Неужели кем-то была спущена задача позлить граждан?!
Откровенно удручает непродуманность, а порой очевидная близорукость в плане учета социального самочувствия и общественных откликов на различные бюрократические шаги и решения. Ведь резко растущее публичное неудовольствие от того или иного действия не так уж трудно просчитать, как и спрогнозировать вероятные последствия. А какие эмоции (как и думы) может вызвать инициатива, выдвинутая одним из депутатов ГД: принять закон о штрафах для наших футболистов, если будут откровенно плохо играть за сборную команду страны. Тут, как говорится, без комментариев...
Че: чем год уходящий успокоится?
Если посмотреть на Челябинск — какие чувства и эмоции в 2021 году он вызывал у горожан и своих гостей как столичный город Южного Урала? После долгой чехарды с градоначальниками — кто-то уже в отставке, другие — в местах не столь отдаленных, с областными экс-руководителями, кстати, ситуация не сильно стройнее. Первое впечатление — город повеселел.
Улицы в огоньках и новогодних гирляндах, некоторые здания откровенно похорошели, вместо тоскливых скелетов — новые нарядные фасады, как, например, у исторического элеватора в самом центре города. Но все приятные впечатления сохраняются ровно до первого снегопада, в другое время года до переезда через трамвайные пути. Улицы, кроме двух-трех центральных, как не убирались, так и не убираются. А трясучка на пересечении с трамвайными путями, похоже, должна быть отнесена в разряд местных колоритов, как и прожекты по метротраму. Так какие еще темы волновали Челябинск и челябинцев в 2021 году?
Чуть ли не весь год горожане отчаянно спорили насчет радикального переустройства Комсомольского проспекта, который в процессе реновации изрядно заузили, создали в правой полосе велодорожку — особенно эффектно смотрится под сугробами — и на многих перекрестках соорудили так называемые островки безопасности. Долгие «споры в пабликах», будут ли все эти новшества правильно работать, похоже, наконец можно прекратить. Проспект намертво встал в часы пик, и как его разгружать, кажется, не знает никто. А ведь сумма всей этой мегареконструкции, если верить СМИ, очень немаленькая. И возникает резонный вопрос: чем руководствовались городские чиновники, превращая за большущие деньжищи худо-бедно едущую магистраль в паралитика?
Еще одной, впрочем, ставшей фактически вечной, была тема городского бора. Весь год вокруг реликтового лесного массива водились чиновничьи и общественные хороводы. Пересказывать в который раз все эти истории не станем, они и так у всех на слуху. Ясно одно, бор как лакомый ресурс — громадный кусок земли в центре города — покоя не дает (и не даст) никому, ни девелоперам, ни чиновникам, ни общественникам, ни левым, ни правым. И новые планы по застройке его окраинных участков жилыми многоэтажками, о чем поведали многие СМИ, грустное тому подтверждение. Вывод один: предстоят новые витки борьбы за бор. В этом смысле, надо признать, со сменой руководства на разных властных этажах немного чего в Челябинске поменялось. Терзания по поводу того, как побойчее освоить бюджет на городское «благоустройство», продолжают многих мучать...
Но завершать подведение итогов года на минорной ноте не хотелось бы. Отмечу пару позитивных моментов, которые в последнее время очень бросаются в глаза. Культурная жизнь в Челябинске насыщена, а порой откровенно изумляет. Гастрольному графику столичных театров со своими спектаклями, музыкальным вечерам с выступлениями различных оркестров, приездам выставок и т. п. позавидует любой крупный город.
Кроме того, с интересом отметил для себя еще одну новую особенность — увлечение молодых челябинцев театральным туризмом. Небольшими компаниями молодежь летит в столицу, чтобы сходить на различные культовые спектакли, например, в Большой театр. И если раньше такое могли себе позволить лишь весьма состоятельные люди, теперь это стало обычным делом. «Просто надо поставить такую поездку к себе в план», — поведала мне за неторопливой беседой в самолете симпатичная девушка, увлекающаяся кроме того марафонским бегом.
Так что надежд, как и ожиданий от нового года у челябинцев, судя по всему, много. И хочется пожелать им, чтобы 2022 год их не разочаровал и не подвел. А со своим кипучим жизнелюбием и энергичным характером они точно со многими трудностями справятся сами. С наступающим!
