Рекультивация свалки в Челябинске вступает в активную фазу

Челябинская городская свалка в этом году отмечает юбилей — 70 лет. С 1949 года она принимала мусор, и была закрыта только в прошлом году. За это время полигон разросся на площади 75 га, гора из мусора возвышается на 40 метров.

«19 млн кубических метров мусора. Это ад внутри города, выбрасывающий ежегодно до 60 тыс. тонн вредных веществ», — так в интервью «Челябинскому обзору» характеризовал состояние свалки исполняющий обязанности заместителя губернатора Сергей Сушков.

По словам множества экспертов, экологические проблемы городской свалки возникли давно. Еще в 1986 году компания из Магнитогорска проводила изыскания для проекта рекультивации. Однако из-за отсутствия средств или, может быть, волевых усилий властей он не был осуществлен.

В этом году Правительство РФ по поручению президента определило компетентного исполнителя, который будет заниматься рекультивацией свалки. ФГУП «РосРАО» (предприятие Госкорпорации «Росатом») проведет работы в рамках национального проекта «Экология». Глава Челябинской области Алексей Текслер всецело за данное решение: «Важно, чтобы жители почувствовали реальное улучшение экологической ситуации в регионе. Челябинск и Магнитогорск отмечены в Указе Президента России Владимира Путина как города, требующие кардинального улучшения экологической обстановки. У нас в области размещается в год более миллиона тонн твердых бытовых и коммунальных отходов, при этом на переработку попадает из них всего пять процентов. Это, конечно, никуда не годится. Я соответствующие задачи поставил, возможности улучшить ситуацию есть. Помимо рекультивации мы должны минимизировать размещение отходов на свалках. Тем более есть перспективные варианты, как перерабатывать эти отходы».

Проект рекультивации городской свалки предполагает улучшение экологической обстановки в Челябинске. По словам первого заместителя генерального директора «РосРАО» Дмитрия Хваткова, с рекультивацией главные экологические риски — выброс газа и выделение вредного фильтрата — просто-напросто купируются.

«На первом технологическом этапе запланировано обустройство систем активной дегазации и сбора фильтрата, — рассказывает Дмитрий Хватков. — Мы провели изыскания и зафиксировали, что сейчас образуется порядка пяти тысяч кубометров газа в час. Системы дегазации минимизируют этот процесс, а со временем и вовсе исключат. Свалка будет укрыта защитным экраном и никакая влага туда не будет поступать, весь газ будет обезвреживаться.

Другая система — по сбору фильтрата, который в данный момент впитывает все плохое и выходит за периметр свалки. По нашим расчетам, его образуется 150 кубов в час. Мы проектируем систему на 200 кубов — на глубине 6–7 метров, где находится глиняный слой, обустроим колодцы и насосами будем собирать этот фильтрат».

После технологического этапа подразумевается второй этап — биологический. Тело свалки будет переформировано и отсыпано грунтом — последний слой будет плодородным, на нем можно будет высаживать траву».

И тогда жители Челябинска сами смогут решить судьбу зеленого холмика. Среди горожан даже объявлен конкурс идей — что бы они хотели видеть на месте свалки. Одни предлагают сделать там парк, другие хотят построить музей промышленности или горнолыжную трассу. И. о. министра экологии региона Сергей Лихачев улыбается и говорит: «А можно поставить теплицы и выращивать цветы, такой опыт имеется, например, на рекультивируемых свалках в Подмосковье».

Поскольку городская свалка формировалась десятилетиями, то надо понимать, что работы по ее ликвидации не будут выполнены по щелчку пальцев.

По заверениям подрядчика, уже этим летом на свалке начнутся подготовительные работы — туда завезут необходимую технику и грунт, который впоследствии понадобится для пересыпки. Никаких других работ не предвидится до получения государственной экологической экспертизы, из которой проект должен выйти в декабре 2019 года.

«Поскольку перед нами поставлена задача максимально активизироваться, то мы попытаемся получить экспертизу как можно раньше. Идеально, если это получится сделать уже в августе», — добавляют в «РосРАО».

Поскольку проектно-сметная документация еще не прошла экспертизу, не ясны и конечные затраты. Предположительно, ликвидация свалки обойдется в 3–4 млрд рублей — это федеральные деньги с привлечением областного софинансирования. Скажем честно, что за эти деньги борются все регионы и до сих пор стоят в очереди (везде по стране надо закрывать и рекультивировать мусорные полигоны), однако Челябинску повезло больше. Спасибо грядущим саммитам.

— А не боитесь вообще прикасаться к свалке, ведь никто точно не может сказать, что там захоранивалось за эти 70 лет? — задаем вопрос исполнителю.

— В 2017 году проводились изыскания, которые показали, что туда завозились промышленные отходы, краски, но достоверно определить их объем не представляется возможным. Извлекать их также нет возможности и целесообразности. Мы допускаем, что могут возникнуть некоторые сложности в обустройстве вертикального дренирования, но это повлияет больше на механику, чем на технологию. Так что ничего вопиющего в этом нет. Конечно, было бы проще, если бы этого не было, но имеем, что имеем.

— Чем сложна челябинская свалка?

— Я бы не назвал этот объект относительно сложным по масштабу. Здесь, например, образовывается меньше газа, чем, скажем, в подмосковных свалках. Свалка старая, а значит, все, что в нее поступало 20 лет назад, уже газ не выделяет. Из сложностей, пожалуй, можно назвать тление. Для нас будет вызовом работа по перемещению грунтов, в которых происходит этот процесс. Надо сделать так, чтобы это имело как можно меньше последствий для населения. Ну и отличительная черта челябинской свалки — это то, что она находится в черте города.

— Ваша организация специализируется на обращении с ядерными отходами. Это наводит на разные мысли.

— Мыслей никаких не должно быть. Еще раз скажу, что по результатам изысканий были обнаружены лишь промышленные отходы, а не радиоактивные. Рекультивировать свалки в России стали не так давно и на сегодняшний день нет специализированных организаций, которые бы занимались этим. В «Росатоме» хорошо развита исследовательская база, работает много специалистов. С точки зрения полигона — это первая свалка для нас, с точки зрения сложности выполнения работ — у нас были объекты гораздо сложнее и опаснее.

Мнение экспертов

Доцент кафедры геоэкологии и природопользования факультета экологии ЧелГУ, член Общественной палаты Челябинской области Екатерина Пестрякова:

Городская свалка ТКО официально находится на участке площадью 74 га, но на самом деле ее границы расширились почти на 30%, появилось много неохраняемых подъездов. Новый проект предполагает отвод газов и фильтрата. Это очень дорогой проект, но действенный.

Более дешевый вариант — засыпать свалку. Но на мой взгляд, нужны, безусловно, рекультивация и дальнейший раздельный сбор мусора.

Раменским региональным экологическим центром Московской области в 2017 году для целей рекультивации нашей свалки были проведены газогеохимические исследования, из которых следует, что:

• свалка по содержанию метана в грунтовом воздухе насыпной толщи относится к категории пожаро-взрывоопасной, а по содержанию диоксида углерода (СО2) — к опасной;
• процессы генерации биогаза наиболее активно протекают с глубины двух метров и охватывают свалочное тело на глубину не менее 10 метров;
• среднее содержание метана в приземном слое воздуха у дневной поверхности свалки в 50 раз выше фоновых значений.

Раменские экологи считают, что для снижения опасности загрязнения приземной атмосферы компонентами биогаза и пожаро-взрывоопасности свалки в целом целесообразно перекрыть ее территорию инертными неуплотненными грунтами (возможно, как в Новороссийске, частично отходами металлургической промышленности), таким образом создавая приповерхностный биофильтр для окисления метана в восходящих потоках до менее опасного диоксида углерода (до СО2).

Профессор кафедры общей экологии факультета экологии ЧелГУ, доктор биологических наук Борис Красуцкий:

Рекультивация — это важное и необходимое мероприятие, тем более что наша свалка функционировала гораздо больше отпущенного срока.

Радостно, что программа будет поддержана немалыми федеральными средствами. Если все эти 3–4 млрд рублей направят по назначению, тогда возможна полная рекультивация без значительного ущерба для окружающей среды и здоровью людей.

Сейчас основная задача — исключить нанесение большого ущерба населению, которое проживает в непосредственной близости к городской свалке. Это расстояние в 2–3 км, на которое может распространяться целый ряд вредных веществ.

Мы все знаем, что происходит, когда свалка горит: в окружающую среду поступает диоксин — вещество, которое входит в пятерку сильнейших ядов. Если брать фракции мусора, то эти вещества образуются при горении пластиковых изделий. Самовозгорание — типичное и распространенное явление. Тление в глубине идет непрерывно — если прорыть вертикальный туннель, то можно увидеть процессы, которые происходят в жерлах вулканов. На глубине идет бурное горение — тление с высокой температурой, и это является источником довольно опасных веществ, которые относятся к первому классу. Усугубляло эту ситуацию и то, что рядом со свалкой находится отвал черняка (смесь, содержащая продукты горения и выбросы электрометаллургического комбината). При сильном ветре вся эта «пыль» летела на наш город. Особенно мы это ощущали при северных, северо-восточных, северо-западных ветрах. Поэтому закрытие и рекультивация свалки — это большое счастье для горожан.