Они задают вопросы Яндексу, а не учителю; находят дорогу исключительно по навигатору, совершают покупки через интернет, со смартфоном на «ты», но могут впасть в ступор при поиске клавиши «enter» на стационарном компьютере; они — новое поколение. Их часто обвиняют в том, что они не такие, какими должны быть. Действительно ли нынешнее поколение «сломано»?
«Испорченное поколение».
«Только в телефонах и сидят».
«Молодежь нынче уже не та, что прежде».
«Честно признаюсь, меня бесит нынешнее поколение. Я их называю поколение „смузи-мозг“».
Сразу вспоминаются строчки из стихотворения Лермонтова: «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...». Как ни зайдешь в соцсеть, везде под постами «знатоки» оставляют подобные комментарии в адрес подрастающего поколения. Постоянно переча и оскорбляя за высказывание личного мнения, внешний вид и мировоззрение. Мне стало интересно, действительно ли нынешнее поколение неизбежно деградирует — или все-таки надо просто смириться? Давайте копнем поглубже и попытаемся увидеть разницу.
Теория поколений
Американские исследователи Уильям Штраус и Нил Хау разработали теорию, описывающую повторяющиеся поколенческие циклы в истории США. Они определяют поколение, как совокупность людей, которые рождаются каждые 20 лет. По их мнению, каждое поколение переживает четыре превращения:
Подъем → Пробуждение → Спад → Кризис
Один период длится около 20 лет. Каждый отрезок времени обладает архетипом, всего их четыре, которые повторяются последовательно в ритме цикла Кризисов и Пробуждений:
Пророк → Странник → Герой → Художник
«Теорию поколений после США сначала проверили в ЮАР, потом в странах „азиатских тигров“, а затем в Европе и России. Ценности поколений во всех странах схожи. Дело в том, что есть ключевые события и явления в мире (появление интернета, распространение мобильной связи), общие для разных стран. Смена поколений проходит практически в одном режиме по всему миру», — утверждает координатор проекта «Теория поколений в России — Rugenerations» Евгения Шамис.
Поколения:
- Бэби-бумеры — 1944–1963 годы рождения. Эпоха подъема (пророк).
Повлиявшие события: окончание Второй мировой войны, советская оттепель, покорение космоса, СССР — мировая супердержава, холодная война, первые пластические операции и создание противозачаточных таблеток, единые стандарты обучения в школах и гарантированность медицинского обслуживания, рок-музыка.
- Поколение «X» — 1964–1984 годы рождения. Эпоха пробуждения или стабильности (странник).
Повлиявшие события: продолжение холодной войны, перестройка, наркотики, СПИД, война в Афганистане.
- Поколение «Y» — 1985–2003 годы рождения. Эпоха спада (герой).
Повлиявшие события: распад СССР, теракты и военные конфликты, атипичная пневмония, развитие цифровых технологий, мобильные телефоны и интернет.
- Поколение «Z» — 2004–2024 годы рождения. Эпоха кризиса (художник).
Повлиявшие события: развитие интернета, смартфоны, продукты массового потребления, мировой экономический кризис, пандемия COVID-19.
В чем разница?
Моя бабушка, а ей, на минуточку, 84 года (судя по вышеуказанной теории, она прошла уже четыре цикла жизни), часто упрекает молодежь в том, что те, кроме «телефонов своих», ничего не видят; не гуляют, как раньше, только ругаются, играют в игрушки и употребляют всякую «запрещенку». Отрицать, что такого нет, скорее всего, глупо. Но, как и у монеты, у поколения Z есть обратная сторона. А судить целое поколение из-за части населения — неверный ход.
Гаджеты действительно занимают уйму времени, причем не только у нынешних подростков, но и их родителей. Виртуальный мир поглощает в свою реальность. Дает возможность быть тем, кем мы не являемся или боимся стать, а также избавляет от одиночества. Для подростков цифровые сервисы и технологии — это неотъемлемая бытовая часть жизни.
Использование гаджетов порождает многозадачность. Современные дети спокойно могут одновременно следить за несколькими экранами — смотреть фильм, работать на компьютере и переписываться в смартфоне. Скорость восприятия информации растет. И чувствуют они себя при этом совершенно комфортно.
Поколение Z размышляет о более серьезных вещах: экология, политика, толерантность. Одна 16-летняя шведская школьница привлекла внимание общественности к проблеме глобального потепления. И нет, она не думала о смазливых участниках «бойзбендов», последнем смартфоне или вечеринке со старшеклассниками. В 2019 году Грета Тунберг вышла с самодельным плакатом к шведскому парламенту, объясняя поступок безразличием взрослых: «Я делаю это потому, что вы, взрослые, плюете на мое будущее».
Блогер Наталья Землянухина, более известная, как малышка Туся, поднимает в своем аккаунте проблемы анорексии, самооценки, говорит об актуальных темах вроде феминизма, сексуального просвещения подростков и бодипозитива. В свои 17 лет она создала проект по принятию себя для женщин «Со мной все так».
Меняется время, меняются ценности и общее восприятие мира. Зумеры быстрее поглощают информацию и учатся новому. Не боятся самовыражаться и менять установленные шаблоны. Ежегодно растет число детей, умеющих зарабатывать деньги в раннем возрасте. Конечно, речь идет о заработке через интернет: социальные сети, компьютерные игры, создание программ и т. д.
Современные родители начинают разговаривать с детьми на важные темы: секс, политика, финансовая грамотность. С самого детства дети становятся осведомленнее и понимают разнообразие мира в самом широком смысле. Дети поколения Z являют собой странную смесь детской непосредственности и взрослых умений. Они иначе чувствуют и понимают этот мир.
Не спорю, нынешнее поколение не идеально, со своими проблемами, недостатками, которых немало. Они другие. Но разве это плохо? Как пишет один из пользователей соцсети:
«Нормальные они. Не хуже нас. Нас тоже костерили (сильно ругали — прим. редакции) в 70-е годы, пока мы были молодыми. За прически, за гитары, за штаны-клеш. Нам было все равно, мы просто хотели жить».
Вот и они просто хотят жить, жить по-своему. Они, возможно, в большей части своей — потенциальные маленькие гении, подход к которым еще размыт, непонятен для нас. Но за ними, как ни крути, наше будущее. Без подгонки по критериям: хорошо/плохо. Просто факт. Нравится это кому-то или нет.
