По данным областной избирательной комиссии, к полудню на территории региона на выборах президента Российской Федерации проголосовало 26, 52% избирателей.
Напомним, к 10 утра, по данным Челябинской областной избирательной комиссии, на участки пришло более 9 % избирателей. По данным на 12 часов дня цифра составляет 26, 52% . Это выше, чем общероссийский средний уровень по явке. Отметим, что в 2012-м году на выборах президента РФ полуденная явка составляла 19,96 %.
На многих избирательных участках Челябинска к 12 часам по-прежнему было довольно многолюдно, очередь на голосование (чтобы взять бюллетень и зайти в кабинку) составляла 1-2 человека. Возле избирательных участков дежурят наряды военной полиции, МЧС. Нарушений, по данным пресс-службы ГУ МВД по региону, в ходе голосования не зафиксировано. К 12 часам по-прежнему есть товары в буфетах. Это разного рода выпечка и горячие блюда в контейнерах. По относительно демократичным ценам: стоимость пирожка или слойки начинается от 12 рублей, порции плова — от 40 рублей.
К 12 часам на избирательных участках по-прежнему есть товары в буфетах. Это разного рода выпечка и горячие блюда в контейнерах.
По сообщению Общественной палаты Челябинской области, уже отработаны несколько жалоб, три из них были опубликованы в социальных сетях. В первой говорилось о возможности вброса бюллетеней на 519 избирательном участке в Челябинске. На место тут же выехала региональная мониторинговая рабочая группа СПЧ и группа экспертов Общественной палаты Челябинской области — членов Совета молодых адвокатов Челябинской области. «В ходе анализа ситуации было установлено, что произошло недоразумение. Дело в том, что за пределами избирательного участка, но в поле зрения видеокамеры была установлена еще одна урна, не имеющая отношения к выборам президента, ее цель — прием голосов по программе „Городская среда“. Видеокамера фиксировала движение около этой второй урны и передавала видеоряд на сайт нашвыбор2018.рф. Поэтому у зрителей и возникло такое ощущение, что происходит какой-то вброс. Чтобы не вводить никого в заблуждение, мы рекомендовали председателю УИК убрать эту урну, что и было незамедлительно сделано. Также на месте провели беседу с общественными наблюдателями от кандидатов. По их словам, никаких нарушений, в том числе вброса бюллетеней в урну для голосования за Президента РФ, зафиксировано не было», — пояснил член мониторинговой группы СПЧ, заместитель председателя Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко.
Вторая интернет-жалоба касалась повторного голосования на 779 участке Челябинска. В ходе проверки факт нарушения был опровергнут наблюдателями Общественной палаты региона. Третий тревожный сигнал поступил с 780-го участка Челябинска. Там, по мнению пользователя, наблюдателю не дали ознакомиться со списком избирателей. Однако и эта жалоба после беседы с самим наблюдателем не подтвердилась.
А вот в Копейске на 1892 участке было зафиксировано реальное нарушение. Житель города пытался вынести избирательный бюллетень. «По данным УИК, данный гражданин совершает это правонарушение каждые выборы. Был составлен протокол. Материалы переданы полиции», — рассказал член рабочей группы от Совета молодых адвокатов Виктор Третьяков.
