Сегодня, 25 марта, Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Евгения Орехова и его дочери Анастасии Ореховой, изменил приговор Центрального районного суда Челябинска от 21 сентября 2020 года.
Принято решение исключить дополнительное наказание Орехову в виде запрета занимать определенные должности. В остальной части приговор по существу оставлен без изменения, сообщает пресс-служба Челябинского областного суда.
Напомним, приговором Ценрального районного суда Евгений Орехов был признан виновным в получении взяток в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — 9 преступлений), в значительном размере (ч.2 ст.290 УК РФ — 2 преступления), а также в превышении должностных полномочий (по ч.1 ст. 286 УК РФ — 3 преступления). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет в колонии строгого режима со штрафом в размере 3 миллиона рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно- хозяйственных функций в государственных органах и государственных учреждениях на срок 3 года.
Анастасия Орехова признана виновной в посредничестве во взяточничестве (в крупном размере: п.п. «а,б» ч.3 ст.291.1 УК РФ — 9 преступлений; в значительном размере: п.«а» ч.3 ст. 291.1 УК РФ — 2 преступления). Ей было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года в колонии общего режима, со штрафом в размере 2 миллиона рублей. Суд установил, что Евгений Орехов, являясь ректором УралГУФК, с января 2015 года по май 2016 года, заключая контракты на оказание услуг для нужд университета, при посредничестве дочери получил от представителей 12 организаций взятки в значительном и крупном размерах на общую сумму более 4,1 миллиона рублей.
Кроме того, Орехов без согласования с Министерством спорта РФ сдавал в аренду помещения столовой и легкоатлетического манежа, чем причинил университету ущерб на сумму свыше 5,6 миллионов рублей за счет неполучения арендных платежей.
Приговор в Челябинский областной суд обжаловали адвокаты осужденных и сам Орехов, не признавший свою вину и настаивавший на оправдании.
