Жизнь в кредит — претит или вердикт?

60% южноуральцев допускают займы у банков, но не на все

Андрей Ткаченко

40,1% южноуральцев разделяют мнение, что кредиты — это путь к финансовой зависимости. Еще 7,3%, в принципе, не против жить взаймы, но сталкиваются с отказами банков. Однако есть и те, для кого кредит — норма жизни. Сколько таких людей? Какого они возраста, пола и достатка? Ради чего жители региона готовы влезать в долги? Подробности собрали в Центре общественного мониторинга и проектов Челябинской области.

Под кредитами подразумеваются все виды займов — ипотечные, авто, потребительские, кредитные карты. В общей сложности в опросе приняли участие 1 000 респондентов из разных территорий области: от небольших сел до крупных мегаполисов, включая Челябинск и Магнитогорск. И вот как распределились ответы тех людей, кто не против жизни в кредит:

  • Допускаю возможность иметь кредиты только на дорогостоящие объекты: квартиру, автомобиль — 25,8%.
  • Допускаю возможность, наряду с кредитами на дорогостоящие объекты, периодически брать потребительские займы на небольшие расходы — 10,8%.
  • Прибегаю ко всем возможным способам использования заемных средств, включая постоянное использование кредитных карт для покупок и перевода наличных — 8%.

Выбиваются из общей канвы

Молодые девушки чаще остальных респондентов ЦОМа готовы влезать в долгосрочные кредиты

  • Респонденты в возрасте от 18 до 34 лет — чаще остальных опрошенных в других возрастных категориях считают, что можно брать кредиты на крупные покупки. Взять заем на покупку машины или квартиры выразили готовность 39% респондентов из молодой возрастной группы. В этом признался каждый третий молодой мужчина (33,3%) и около половины женщин (44,6%).
  • Женщины от 35 до 49 лет — здесь выше процент тех, кто в дополнение к уже взятым долгосрочным займам готов оформить еще и потребительский кредит — 16,6%. С изменением возраста в большую сторону число сторонниц брать на себя еще одно финансовое бремя снижается.

Тенденция — чем старше опрошенные, тем меньше сторонников кредитов. Респонденты старше 65 лет в большинстве отвергают поход в банк за долговыми средствами. Отсутствие интереса проявили 65,4%.

Пожилые люди, судя по статистике ЦОМ, не сторонники кредитов

«Отдельно мы опрашивали жителей региона на предмет наличия существующего кредита. Так вот доля тех, у кого нет ни одного банковского займа (в том числе в семье) — 53,5%. Признались в наличии кредита 44,4% опрошенных. Около 2% решили на этот вопрос не отвечать.

И, кстати, нежелание возрастных респондентов брать кредит, сказалось и на статистике по наличию займов. 67,8% южноуральцев пенсионного возраста сообщили, что живут без долгов финансовым учреждениям. Такие ответы дали 70,6% мужчин и 66,4% женщин пожилого возраста», — дополняют аналитики Центра общественного мониторинга и проектов Челябинской области.

Как южноуральцы готовы распорядиться кредитами?

Каждый пятый респондент тратит на ипотеку от 10 до 20% от зарплаты

  • Среди тех, у кого уже есть кредиты, многие высказываются за их оформление на долгосрочную перспективу (купить дорогостоящие вещи). Доля тех, кто так ответил — 63,2%. У каждого пятого респондента на обслуживание кредитов на квартиру, машину или другую дороговизну уходит от 10 до 20% зарплаты. Еще у 14% заем ежемесячно съедает почти треть средств (до 20 до 30%).
  • Те, кто уже в долгах, не прочь еще и периодически брать потребительские займы на небольшие расходы. Такой ответ озвучили — 68,5%. При этом финансовое бремя у каждого пятого (18,5%) отъедает менее 10% от зарплаты. Примерно столько же (17,6%) ежемесячно отдают банкам уже от 20 до 30% заработанных средств.
  • Среди респондентов с уже имеющимися кредитами 71,3% включили режим «кредитование» на полную катушку — прибегают ко всем возможным способам использования заемных средств, включая постоянное использование кредитных карт для покупок и перевода наличных

Справка: Исследование проводилось в период с 6 по 8 апреля 2023 года. Всего было опрошено 1 000 респондентов — граждан РФ в возрасте старше 18 лет, зарегистрированных и проживающих на территории Челябинской области. В исследовании использовался метод уличного опроса с применением методики CAPI.