Жители Троицка высказались против строительства марганцевого завода

У властей не нашлось личного мнения?

Зал Дворца культуры города Троицка собрал полный аншлаг. Высказаться против строительства ТМЗ по разным оценкам пришли от 600 (по версии Александра Лебедева) до 2 тысяч жителей города (данные общественной организации «Троицк против ферросплавов»). Организатором встречи выступила инициативная группа, созданная при городском общественном совете. «Добиться проведения этой встречи было непросто. Накануне мы выступили с заявлением с просьбой провести референдум в единый день голосования, но нам приходили ответы: дескать, формулировка не такая или запятая не там», — рассказала секретарь общественного совета г. Троицка Валентина Владимирова.

Представители власти и руководство будущего предприятия хоть и пришли на встречу с народом, однако, по словам присутствующих, не горели желанием переубедить толпу. «Активисты попросили главу Троицка Александра Виноградова выйти и взглянуть в глаза избирателям, — добавила Валентина Владимирова. — У него неоднократно спрашивали: „Вы за строительство ТМЗ или против?“. Но он всячески уходил от ответа и лишь ссылался  на заключение экспертизы».

«Криками „Позор!“ было встречено невнятное и неконкретное выступление главы города А. Г. Виноградова, который в очередной раз попытался ответить на прямые вопросы обтекаемыми формулировками», — сообщается на сайте Челябинского отделения партии КПРФ.

«Что касается позиции администрации города Троицка, то мы действуем строго в рамках законодательства, не принимая только сторону инвестора или ультиматумы жителей. Главное в этом вопросе — соблюдать баланс интересов, — прокомментировали в Управлении информации и общественных связей администрации города Троицка . — Одна из основных претензий организаторов к администрации города – выдача разрешения на строительство без учета мнения граждан. Руководствуясь Градостроительным кодексом РФ, администрация города выдала разрешение на строительство, так как ни одна норма права не была нарушена. В ходе собрания также поступило предложение о проведении независимой экспертизы проекта. Администрация города провести такой аудит не имеет права, так как потраченные на это деньги будут являться нецелевым использованием бюджетных средств». В сообщении также подчеркивалось, что общественность имеет право обратиться в суд.

В телефонном разговоре с корреспондентом Челябинского обзора» представители ТМЗ заявили, что не принимали участие во встрече. «Собрание было не наше — его проводили противники строительства. Мы не может ничего прокомментировать, — ответили на предприятии. — Нет, мы не принимали в нем участия». 

Главным итогом собрания стало голосование. Резолюцию планируется разослать во все эшелоны власти: от главы города и губернатора области до президента страны. Строительство предприятия поддержали 8 человек. 11-12 бюллетеней было испорчено. Данные по числу проголосовавших против хоть и незначительно, но разнятся: в общественном совете назвали цифру 1670, коммунисты — 1700, блогер Алексей Андреев сообщил о 1543 подписях.

В администрации города поставили под сомнение правомерность запроса персональных данных граждан при сборе подписей.  «В фойе ГДК была организована регистрация участников собрания со сбором паспортных данных и выдачей бюллетеней для голосования, что не предусмотрено ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Все эти действия были осуществлены с нарушением ФЗ "О персональных данных". Не исключено, что они могут быть использованы в иных целях», — говорится в сообщении администрации.  

Кому доходы, кому отходы?

В интернете уже окрестили Троицкий металлургический завод «братом» Томинского горно-обогатительного комбината. Причем, в деле строительства первого объекта все зашло намного дальше: получено не только одобрение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, но и положительное заключение Госэкспертизы. 22 октября администрации города дала добро на строительство «цеха по производству металлического марганца».

Аргументы ТМЗ весьма весомы: 5 млрд рублей инвестиций, 410 рабочих мест со средней заработной платой 35— 45 тысяч рублей в месяц и многое другое. Однако активисты понимают, что воплотить такое будет сложно. «Не совсем понятно, какие должности займут местные жители, если речь идет о технологически сложном и опасном металлургическом предприятии? Ведь мы все прекрасно понимаем, что металлург — это не менеджер по продаже холодильников, при всем к ним уважении. И овладеть такой профессией — дело не легкое и не быстрое, — пишет Алексей Андреев. — Думаю, что в лучшем случае моим землякам достанутся немногочисленные вакансии вспомогательного и административного персонала, как-то: охранников, водителей, уборщиц, бухгалтеров».

Но рабочие места и распределение налогов уходят на второй план перед экологической угрозой. На ТМЗ убеждают: на территории предприятия и за его пределами будут отсутствовать шлакоотвалы, проектом предусмотрено максимальное вовлечение в производство вторичного марганцевого сырья. «Все пылеобразующие агрегаты, которые установлены в цехах завода, будут подключены к современной газоочистке. Для охлаждения металлургических агрегатов спроектирована современная замкнутая система водоснабжения, в которой отсутствует сброс в реку Уй. Для контроля атмосферного воздуха на Троицком металлургическом заводе спроектирована аналитическая лаборатория», — сообщается на сайте будущего завода.

«Сколько и каких веществ будет выброшено в атмосферу или в реки и как будут нейтрализоваться эти факторы, мы не сможем узнать. Марганец и его соединения способны очень негативно повлиять на здоровье людей, что проявляется в виде тяжелых нарушений психики, включая гиперраздражительность, гипермоторику и галлюцинации, что даже дало название синдрому „марганцевого безумия“. Кроме того, со временем возможны устойчивые изменения в экстрапирамидной системе, подобные болезни Паркинсона, — добавляет Алексей Андреев. — Для троичан, в потребляемой которыми воде традиционно наблюдается недостаток йода, это грозит дополнительной опасностью болезни эндемического зоба, которой и так страдают многие жители».

Экомитинги — глас вопиющего в пустыне

Политолог Андрей Лавров отмечает, что шансов как у троицких, так и у челябинских экоактивистов нет — все решения давно приняты в Москве. «Воля граждан ничего не значит. Власть принадлежит тем, кто выступает от имени народа, но не народу, — говорит Андрей Лавров. — Жители Троицка против строительства, но там даже не будет серьезного протеста. Троицк — город голодный, спрашиваешь у человека, пойдет ли он на встречу против строительства ТМЗ, а он отвечает: «Некогда, работать надо».

По его мнению, сравнивать ТМЗ и Томинский ГОК по масштабам вреда очень сложно. Безусловно, оба производства вредны, однако ущерб, который будет нанесен миллионному областному центру, будет намного страшнее. «Если в Троицке вся промышленность „лежит“ на боку, у нас еще есть такие предприятия, по сравнению с которым даже Троицкий металлургический завод не особо вредный», — добавил Андрей Лавров.