Стакан наполовину полон

Челябинский «Трактор» вылетел из плей-офф КХЛ

«Трактор» вылетел в первом раунде плей-офф КХЛ. Несмотря на это, прошедший сезон следует признать удачным, хоть и не без некоторых серьезных оговорок.

hctraktor.org, Ярослав Наумков

Итог выступления челябинского клуба в этом сезоне полностью закономерен. Конечно, «Барыс» не выглядел непреодолимым препятствием, да и преимущество своей площадки было у челябинского клуба, однако случилось то, что случилось — поражение в шести матчах. 

Причин поражения несколько, и они, на самом деле взаимосвязаны:

— «Трактор», по сути, ничего не поменял в своей игре на время плей-офф.

Команда не смогла прибавить по сравнению с матчами регулярного чемпионата ни по игре, ни в плане тактики, и играл, в общем, ровно на том же уровне. А плей-офф — это все-таки совсем другое, и в сугубо спортивном, и в психологическом плане.

Больше того, «Трактор» не справился именно с теми немногими игроками соперника, от которых, по сути, и ожидалась опасность — «легионерская» тройка во главе с Найджелом Доусом, даже в отсутствии Брендона Боченски (его заменил Константин Пушкарев) забросила в эту серию 8 шайб из тех 14, что залетели в ворота челябинцев за шесть игр.

Кроме того, у челябинцев вновь вскрылись проблемы в игре в атаке и при розыгрыше большинства, мучившие подопечных Анвара Гатиятулина на протяжении всей «регулярки». 

Отчасти здесь можно (пожалуй, впервые в сезоне) предъявить претензии тренерскому штабу. Наставник «Трактора» и его помощники не нашли ни противоядия против ожидаемых угроз, ни оригинальных решений при организации игры в зоне «Барыса».

— Обыгрывать «Барыс» было некем.

Состав «Трактора» на серию против клуба из Астаны был таким... каким был. Словно в старой песне Алены Апиной про «я его слепила из того, что было». Не вызывало вопросов разве что первое сочетание форвардов Кручинин — Щехура — Якуценя. Другие же тройки — плод скорее мучительных поисков сочетаний, нежели стабильно наигрывавшийся состав.

В итоге все шесть игр в плей-офф сыграл (и даже забросил одну шайбу) 17-летний Виталий Кравцов, до этого лишь трижды засветившийся в «регулярке». И это не от хорошей жизни. Не от хорошей жизни на краю нападения второго звена оказался номинальный «центр» Александр Шаров. Не от хорошей жизни Александр Тридчиков в третьем звене. 

И Шаров, и Тридчиков, и Артем Пеньковский — перспективные молодые ребята, уже «обкатанные» во взрослом хоккее. Но пока это явно не те люди, которые способны давать результат «здесь и сейчас», вопреки обстоятельствам и сопернику.

Удивительно другое — насколько «никакими» оказались матерые легионеры Иржи Новотны и Дерек Рой. Рой, некогда весьма серьезно котировавшийся в НХЛ, «попылив» несколько матчей после перехода из «Авангарда», попросту «сдулся». Новотны, вернувшийся в команду после многомесячного лечения, делал, что мог. Другое дело, что его навыки — не столько бомбардирские, сколько цементирующие игру в целом. А здесь надо было забивать.

По большому счету, в серии с «Барысом» «Трактору» не хватило одного игрока-«героя» в нападении. Способного, когда у команды «не прет», создать, выдумать, придумать и «решить». Условного «фартож..ого» Евгения Кузнецова, или Валеры Ничушкина. В сегодняшнем «Тракторе» таких нет. А когда на шестой матч серии не смог выйти Максим Якуценя — выяснилось, что создавать что-то впереди вообще некому. Кроме защитника Кирилла Кольцова, ставшего лучшим бомбардиром «Трактора» в плей-офф. Но при этом тот же Кольцов всю серию раз за разом «косячил» возле своих ворот.

Повторюсь: то, как выступил «Трактор» в этом сезоне — закономерно. Команда, которую колошматило два предыдущих сезона, с тренером-дебютантом во главе, зияющими пробоинами в составе и менеджментом, третий год феерически неудачливом в вопросах селекции, со средними для лиги финансами, не просто вышла в плей-офф, но еще и заполучила преимущество своей площадки в первом раунде (пусть во многом и благодаря провалившемуся в концовке «регулярки» «Салавату Юлаеву»). По большому счету (даже учитывая вопиющую неэффективность в этом сезоне бОльшей части клубов Восточной конференции КХЛ), это почти подвиг. И уж точно хороший шаг вперед.

С другой стороны, хоккейный клуб «Трактор» как организация, мягко говоря, еще очень далека от идеала. Прежде всего — в части менеджмента, особенно спортивного. Сейчас, конечно, можно многое свалить на уволенного посередине «регулярки» первого вице-президента Сергея Гомоляко, отвечавшего как раз за хоккейные операции. Но черт побери, сколько же ушло денег на так и не пригодившихся легионеров Бирнера, Ржепика, Веске, россиян Панкова и Мирнова (даже если и расставались с ними без выплат компенсации)...

Давайте серьезно: в «Тракторе», по сути, не налажена системно селекционная работа, как «внешняя», рассчитанная на поиск легионеров или россиян в других клубах КХЛ и НХЛ (а чем черт не шутит?), так и «внутренняя», нацеленная на поиск резервов и талантов внутри клубной вертикали «Трактор» — «Челмет» — «Белые медведи» — школа «Трактор». Проблема с отсутствием качественной подпитки «основы» от фарм-клуба стала одной из главных для клуба, традиционно делающим ставку на собственных воспитанников.

Талантов оставшегося почти в одиночестве после ухода Гомоляко генменеджера клуба Евгения Губарева, при всем к нему уважении, вряд ли хватит на то, чтобы перелопачивать тот объем информации, который достается на долю селекционеров. 

Положение, в котором сегодня находится «Трактор», подобно всем известному стакану: можно рассматривать его, как наполовину пустой, а можно — как наполовину полный. Качество сегодняшнего менеджмента и прочие клубные проблемы — не только недостатки, которые надо нивелировать, но и огромный потенциал для роста и развития, как сугубо хоккейного, так и клуба как организации. Собственно, от того, как этот потенциал будет раскрыт и использован, и зависит ближайшее будущее челябинского клуба.

Комментарии