Юревич, или…: Калининский округ

«Челябинский обзор» продолжает серию публикаций, посвященных анализу избирательных округов на предстоящих в сентябре выборах в Государственную думу РФ. В очередном материале — анализ Калининского избирательного округа № 191.

Михаил Юревич
Вадим Ахметов

Калининский избирательный округ — самый многочисленный в Челябинской области: более 580 тысяч избирателей. При этом так называемая «лепестковая нарезка», которую Центризбирком применил в других округах региона (к районам областного центра «пристыковываются» сельские территории) в случае с Калининским округом меньше сыграла на структуру территории. Входящие в округ три района Челябинска — Калининский, Курчатовский и Центральный — это 387,5 тысяч избирателей, или две трети от общего числа избирателей в округе. А если прибавить к ним пригородный Сосновский район (53 тысячи избирателей) — то все 75 процентов избирателей округа. Второй относительно значимой территорией являются Троицк и Троицкий район (79 тысяч избирателей или 13,5 процентов от общего числа). Три сельских района — Чебаркульский, Пластовский и Уйский — вместе дают лишь 63 тысячи избирателей, или чуть больше 10 процентов.

«С одной стороны, конечно, итог кампании будет определяться в Челябинске и Сосновском районе, — считает политолог Андрей Лавров. — Но я бы не делал ставку только и исключительно на них. Во-первых, Челябинск всегда славился относительно невысокой явкой на выборах, а во-вторых, голосование в областном центре всегда было более оппозиционным по отношению к „Единой России“ и ее кандидатам».

При этом, по словам Лаврова, все-таки не стоит совсем уж сбрасывать со счетов Троицк и Троицкий район.

«Местная повестка там сильно (гораздо сильнее, чем в Челябинске) разогрета экологической тематикой — возможным строительством в центре города марганцевого производства. Так что ждем продолжения банкета, — считает он. — В Челябинске, кстати, тема Томинского ГОКа тоже может сыграть некоторую роль в голосовании. Но не уверен, что определяющую».

Что же до кандидатов, которые пойдут в Госдуму по этому округу, пока что эксперты уверенно называют лишь экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Для него этот округ (пусть и немного в другом виде) — «родная территория», по которой он уже избирался в Государственную думу. Кроме того, штаб Юревича уже начал достаточно активную кампанию, напоминая избирателям о своем существовании.

«Конечно, Михаил Юревич сегодня выглядит безусловным фаворитом кампании, — считает политолог, директор аналитической группы „Монитор“ Алексей Ширинкин. — У него никуда не исчезли узнаваемость и популярность. К тому же, надо заметить, что ему, возможно, и не надо проводить какую-то акцентированную кампанию в городе, хватит простого напоминания о себе — эффективность нынешней мэрии, увы, не самая высокая, претензий к ее работе у горожан хватает, и каждый новый „косяк“ городских властей автоматически добавляет голосов Юревичу».

«Юревич заинтересован к сведению числа соперников к минимуму. Ему нужна “тихая” кампания, подмечает директор аналитической группы „Интро-Н“ Дмитрий Чудиновских.   И его штаб действует в рамках этой установки. Работа начата заранее, фактически самой первой. При этом кампания ведется, что называется, без барабанов. В ход пущены высокозатратные проверенные методы формирования массива сторонников, основанные на знаках внимания, заботе, формировании простой человеческой симпатии. Подобный "собес" даст 10-20  тысяч голосов, что довольно много, но все же не более пятой части от необходимого». 

Впрочем, опрошенные нами эксперты все же не исключают некоторой интриги.

«Еще осенью прошлого года Калининский округ выглядел для Юревича тихой гаванью. Однако в наступившем 2016 году ряд потенциальных угроз все же для него материализовался. Думаю, что некоторые значимые в регионе фигуры готовы поспособствовать неудаче Юревича на выборах, считает Дмитрий Чудиновских. У целого ряда лиц во власти, кандидатов и задействованных технологов есть резоны зарабатывать очки на представлении нынешних проблем как "наследства" Юревича.

«Пока не совсем понятно, на чьей стороне и как будет задействован фактор административного ресурса, в частности, какие будут установки и как поведут себя главы районов Челябинска», — считает Алексей Ширинкин.

«Правила, заявленные “Единой Россией” на прошедшем съезде, ставят вопрос ребром. Если претензии не будут высказаны в течение весны, и в ходе праймериз альтернативный ресурсный кандидат не заявит о себе должным образом, то дальше, когда Михаил Валерьевич станет официальным кандидатом “ЕР”, не дававшая пока сбоев региональная выборная машина отработает и на партию, и на него. При этом сценарии недоброжелателям Юревича остается только, не афишируя себя, поддержать его оппонентов, выдвигающихся самостоятельно или от какой-то из партий», — уверяет, в свою очередь, Дмитрий Чудиновских.

«Не стоит забывать, что Михаил Юревич не проиграл ни одних выборов в своей политической карьере, и имеет опыт работы как с использованием админресурса, так и противодействуя ему», — вспоминает Андрей Лавров.

Пока явных, открытых оппонентов по округу у Юревича не появилось.

«Многие потенциальные кандидаты достаточно трезво оценивают свои шансы и возможности в противостоянии с ним», — подмечает Андрей Лавров.

«Массированной атаки на него пока не происходит по нескольким причинам: экс-губернатор сохраняет значительный федеральный вес, все неоднократно убедились в прошлом, что в долгу он не останется, и третий момент просто рано», считает Дмитрий Чудиновских.

По мнению экспертов, пока всё говорит о том, что единственный, кто может составить ему реальную конкуренцию — это представитель клана Александра Аристова, а точнее — Александр Кретов.

«Больше, по сути, некому, — считает Алексей Ширинкин. — Но выдвинется Кретов на выборы или нет, и сделает он это по округу или по партийному списку — станет ясно лишь в конце мая или даже к июню».

Любопытно, что на днях пиар-структуры Александра Аристова попытались связать автомобильную аварию, в которую попал их шеф, с якобы неудачно прошедшими переговорами Аристова и Юревича, и что эти переговоры якобы касались как раз выборов в Госдуму.

«Мне кажется, эта истерия скорее напоминает историю про инициативных и проголодавшихся без больших бюджетов „штабистов“, — предполагает, в свою очередь, Андрей Лавров. — Понятно же, что если эти двое могучих джентльменов вновь всерьез схлестнутся в информационном и ином противостоянии, деньги на это дело польются рекой. И очень много желающих, чтобы дело пошло именно так...»

Комментарии