Выборы-2016: вырваться из «гетто»

С чем собираются идти на выборы представители четырех парламентских партий, какое «секретное оружие» заготовлено у них за пазухой, и какие проблемы ожидают — об этом «Челябинскому обзору» рассказали политолог Андрей Лавров и директор аналитического агентства «Монитор» Алексей Ширинкин.

Ширинкин: Прежде чем переходить к партиям, нужно обязательно отметить, пожалуй, одну из главных тенденций в нынешней избирательной кампании. По сути, практически все парламентские партии уже давно находятся в своего рода «электоральном гетто», каждая партия — в своем. И шансов на разрыв шаблона, на то, чтобы выйти из этого «гетто», на самом деле, не так уж и много. Ситуацию «запечатывает» и сама система выборов, специфика подсчета голосов. В итоге почти наверняка все «оппозиционные» парламентские партии в Челябинской области получат по одному мандату, и в случае, если они будут вести активную и удачную кампанию, и в случае, если они вообще не будут ничего делать. А вот второй мандат кому-то из них получить вряд ли удастся.

Что же до «Единой России», то ей надо будет сильно постараться, чтобы «профукать» то ресурсное преимущество, что есть сейчас. Скорее, речь идет о том, сколько именно мандатов — два или три — она получит по партспискам. О двух «корочках» можно вести речь уже при 35 процентах голосов, если же цифры будут ближе к 50 процентам — скорее всего, мандатов будет три.

«Единая Россия»

Лавров: Если говорить в целом о партии, то у «единороссов» все идет своим чередом. Стратегия, тактика и идеология на выборы в общем-то определены, по сути они видят в голосовании референдум о доверии правительству Дмитрия Медведева. А в остальном — «мы власть, не трогайте нас, мы лучше знаем».

Что же касается регионального уровня, то делается пока не так уж много. Да, в целом как бы определены основные кандидаты-одномандатники на все округа, заявлены праймериз, призванные «узаконить» эти кандидатуры, но в остальном — никто еще ни о чем не договорился и ничего не решил. Пока лишь на территориях трудятся будущие «одномандатники», те же Михаил Юревич или Владимир Бурматов.

А вот как будет работать региональное отделение, какие технологии и ресурс будут применяться, кто будет ответственным за реальное ведение кампании, каков будет партийный список — ничего не ясно. На это накладывается тщательно заминаемое «под ковер», но все же имеющее место быть противостояние (или недопонимание друг друга) лидера регионального отделения Владимира Мякуша и руководителя регионального же исполкома Алексея Лошкина.

Впрочем, тот же партсписок будут утверждать не в Челябинске, а в Москве. Да и время еще есть — все противоречия разрешатся где-то к июню.

Ширинкин: Нынешняя ситуация с управлением региональной ЕР выглядит несколько слабее, чем еще год назад. По сути, всерьез «бьется» только Владимир Мякуш, но внятных действий какого-либо внушительного и организованного штаба я пока не вижу. Не чиновникам же областного правительства этим заниматься, пусть и неформально — закон не позволяет.

Есть и проблема (идущая с федерального уровня) некой неопределенности конкретной повестки, пока понятна лишь тема праймериз, которая может принести пользу. Но это лишь инструмент, его еще необходимо чем-то «наполнить». С другой стороны, фактическая повестка дня меняется, кроме того, все больше идет активности от карликовых партий и движений, которые будут отщипывать свои кусочки голосов именно от «Единой России».

КПРФ

Лавров: Коммунисты достаточно активно присутствуют в информационном пространстве, в том числе в интернете. Вероятно, региональное отделение провело определенную работу над ошибками после провала в кампании по выборам в Заксобрание в прошлом году.

Идеологически коммунисты традиционны, и напирают на социальную справедливость. И это в целом позволяет им быть заметными, несмотря на «серость» лидеров местного КПРФ. Впрочем, эта партия и была всегда более идейной, нежели лидерской, и их сегодняшний шанс — не столько в выборах по одномандатным округам, сколько в голосовании по партспискам.

Ширинкин: Потенциально, региональное отделение, как и вся партия — самые сильные из всех «оппозиционеров». Есть раскрученный бренд и история. Но есть и проблемы, главные из которых — отсутствие действительно ярких личностей, и, по сути, почти нерабочая структура. В целом относительно слаба и повестка, предлагаемая коммунистами. Что же до темы Томинского ГОКа — у меня нет впечатления, что местные КПРФ-овцы действительно на нее «подсели»- нет серьезной работы, есть ее имитация.

Иногда создается впечатление, что коммунисты сами уклоняются от того, чтобы стать действительно главной оппозиционной силой. Так ли это, мы вскоре увидим.

«Справедливая Россия»

Лавров: Пожалуй, единственная на сегодня партия, которая уже сейчас делает в Челябинской области ставку на работу «на улице» — с агитаторами и агитматериалами. Плюс традиционный Валерий Гартунг на телеэкранах по поводу и без.

Тактика эта проста, понятна, и отработана соратниками Гартунга десятилетиями, еще со времен партии пенсионеров. Плюс — есть четкая, работоспособная структура. Думаю, раннее начало даже на руку всем оппозиционным партиям — пока ЕР раскачается, есть шанс завоевать некоторую часть сторонников.

Ширинкин: Во многом региональное отделение, его позиции, сильно зависят от лидера — Валерия Гартунга. При этом Валерий Карлович, будучи силен (и то, не бесспорно) в своем округе, где у него много сторонников, не вытягивает ситуацию в целом по области.

Есть вопросы, с чем будет идти партия на выборы. Да, есть тема капремонта, но что еще? А ведь противодействие и полемика со стороны других партий (в том числе ЕР) будет лишь нарастать. И по этой теме, и по всем другим актуальным вопросам.

ЛДПР

Лавров: Пожалуй, единственное региональное отделение, чью работу вообще не видно. Вероятно, все силы брошены на поддержку Сергея Вайнштейна в Златоустовском округе. Что же, таков выбор, возможно, мы еще увидим какую-то смену тактики.

Ширинкин: У «жириновцев», как и у других парламентских партий, есть свой «фан-клуб». Но ЛДПР будет труднее, нежели другим, «вырасти» из этого круга, этой аудитории. Отчасти оттого, что у «сине-желтых» высокий антирейтинг, отчасти из-за слабости повестки. «За бедных, за русских» — это хорошо, но на этой «поляне» в последнее время появилось множество других маргинальных движений и партий...