Стальной оплот: Магнитогорский округ

Магнитогорский округ — один из двух самых «малочисленных» в Челябинской области: «всего» около 515 тысяч избирателей (для сравнения: в Челябинском округе — 580 тысяч). При этом, в отличие от «лепестковой» нарезки в трех других округах (Челябинском, Коркинском и Металлургическом), где к районам областного центра «прирезались» сельские территории и небольшие города, юг области был «нарезан» достаточно традиционно. Во многом это связано с численностью жителей Магнитогорска, которая не позволяет разделить город на два разных округа.

Впрочем, «стальная столица» Южного Урала вполне самодостаточна. И, по сути, именно ее жителям решать, кто станет депутатом от округа — почти 320 тысяч избирателей, или 62 процента от общего числа. Если же добавить к этому пригородные по отношению к Магнитогорску Агаповский и Верхнеуральский районы, то получится и вовсе почти 400 тысяч избирателей, или больше трех четвертей от общего количества. При таком раскладе говорить о серьезной электоральной значимости остальных территорий (Варненский, Кизильский, Карталинский, Брединский, Нагайбакский и Чесменский районы, а также Локомотивный городской округ) всерьез не приходится.

Эксперты, опрошенные «Челябинским обзором», отмечают, что политика и избирательный процесс в Магнитогорске — это история достаточно специфическая.

«Это вещь в себе, причем с достаточно четкими и простыми характеристиками, — объясняет политолог Андрей Лавров. — Прежде всего, сама специфика города-завода, где практически все действительно важные процессы управляются из приемной гендиректора ММК (а, скорее, его владельца), не способствует появлению действительно сильных публичных и самостоятельных политиков (хотя управленцы там неплохие, особенно при существующем конвейере и командной системе — что на комбинате, что на выборах). Реальную конкуренцию внутри системы там тоже, мягко говоря, не понимают, не принимают и не допускают. Что же до других территорий — там избирательный процесс тоже вполне отработан и управляем — что через национально-культурные и религиозные центры, что через административный ресурс».

«Все сколько-нибудь значимые процессы в Магнитогорском округе пока протекают внутри „Единой России“, — подчеркивает директор аналитического агентства „Интро-Н“ Дмитрий Чудиновских. — И судьба выборов решится не 18 сентября. Она решена уже практически сейчас. А 22 мая в ходе внутрипартийного голосования будет лишь официально озвучен ее осенний исход».

«Магнитогорск и окрестности, по сути — „политическая вотчина“ ММК, где всегда была налажена работа по мобилизации ресурса, влиянию на настроение избирателей и организации процесса подсчета голосов. Но это и достоинство, и проблема, — подмечает директор аналитического агентства „Монитор“ Алексей Ширинкин. — Пока в последние год-два у них все получалось — „свой“ глава региона, проведен человек в Совет Федерации, есть представители в Заксобрании области».

Говоря о возможной конкуренции в округе, политологи несколько расходятся в оценке ситуации.

«Если „комбинатские“ (точнее, единственный реальный избиратель на этой территории) определились с решением — соваться кому-то другому просто бессмысленно, — уверен Андрей Лавров. —Другой вопрос, чье мнение будет учитываться при определении фаворита будущих выборов, на стороне которого будет в итоге весь гласный и негласный ресурс властей и комбината. Возможно, владелец ММК учтет мнение московских товарищей. Хотя карт-бланш у него есть».

«Сюрпризы в неспокойном 2016 году возможны: тут можно вспомнить про турецкие проблемы ММК и про снижение позиций Рашникова, отмеченное федеральными аналитиками, — считает Дмитрий Чудиновских. — Но все-таки запас прочности у магнитогорской системы очень большой. Плюс контроль за всеми высотами региона».

«Наша область и ее политическая элита вообще достаточно невинны в плане политической конкуренции, открытой борьбы и сопутствующим ей технологиям. По большому счету, с ММК просто очень давно никто всерьез не "бодался", и тамошние ребята просто могли отвыкнуть от соперничества, — предостерегает Алексей Ширинкин. — Если вдруг появится какой-то действительно "упертый" и ресурсный кандидат, готовый к борьбе, то миф о непобедимости ММК может быть и разрушен — похожие истории в последнее время в России не так уж и редки».

Пока развитие событий подтверждает правоту Дмитрия Чудиновских — всерьез о своем возможном участии в выборах в Государственную думу по Магнитогорскому округу так или иначе заявляли только «единороссы» — действующий депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, экс-депутат Заксобрания Владимир Ильиных и супруги Колесниковы (Олег — действующий депутат Госдумы от «Единой России», его супруга Лена — депутат Заксобрания области от Магнитогорска).

«Лично мне больше других импонирует Дмитрий Вяткин. Это один из немногих действующих депутатов Госдумы, про которого я понимаю, в чем заключается его работа (соглашаюсь я с ее результатами или нет). Кроме того, он точно не из тех, кто пропускает заседания и позволяет другим голосовать вместо себя, — считает Андрей Лавров. — Что же до других — я, честно говоря, не думаю, что у них есть реальные шансы. Супруги Колесниковы, конечно, люди небедные, но вряд ли смогут „забашлять“ ММК — это вам не птицефабрику купить и не ОНФ с ЛДПР (как бывало в прошлые разы). Перспективы Владимира Ильиных вообще довольно сложно понять, да и репутация „человека Юревича“ (так это или нет на самом деле) для „магнитогорских“ — скорее, отрицательная характеристика».

«Дмитрия Вяткина пока что можно назвать фаворитом, — констатирует Алексей Ширинкин. — Но, хотя он, безусловно, обладает впечатляющим набором талантов и умений, Вяткин все же не совсем „человек ММК“. Впрочем, составит ли ему конкуренцию Владимир Ильиных — тоже большой вопрос».

Возможную конкуренцию «Единой России» со стороны других партий эксперты считают практически нереальной.

«Межпартийная борьба в этом округе (что по спискам, что по одномандатному округу) будет похожа на матч между очень разными по своим силам командами, — подчеркивает Дмитрий Чудиновских. — И остальные партии постараются не выиграть (как в Златоустовском или Коркинском) и даже не показать результат, а хоть что-то собрать в свою общепартийную копилку».

«„Справедливая Россия“ и ЛДПР в последние годы на этой территории провалились, — добавляет Алексей Ширинкин. — Что же до КПРФ — возможно, она бы и смогла в нынешних социально-экономических условиях преподнести сюрприз, но пока решительно непонятно, что собираются делать на выборах ее представители в Челябинской области, и собираются ли вообще».

В этих условиях, считают политологи, избирателю следует вести себя максимально прагматично.

«Это будут очень прагматичные выборы. Уже сейчас мы видим, что многие сильные кандидаты обозначают свое участие или неучастие в качестве кандидата как часть диалога по вопросам бизнеса, — подмечает Дмитрий Чудиновских. — Собственно, и избирателю в этой ситуации нужно вести себя так же. Консолидироваться локально и практически в прямом смысле торговаться с кандидатами. Высокопарные диалоги сегодня никому не нужны, нужна конкретика в отношении села, микрорайона, школы, уборки снега на конкретных улицах, ремонта конкретных дорог, правил финансирования капитального ремонта и многого другого. Кстати, это отмычка к любому округу, включая Магнитогорский. Но идти именно сюда, ломать шаблоны выборной риторики кандидаты захотят в последнюю очередь...»