Расследование уголовного дела в отношении Николая Сандакова завершено

«Объявление об окончании предварительного следствия было запланировано на вторник, 17 ноября. Однако, узнав о нашей пресс-конференции, его перенесли на пятницу: вдруг мы сейчас скажем то, что можно будет еще порасследовать. По факту оно закончено. Основная масса заключений экспертов представлена», — начал разговор адвокат Серей Колосовский.

По мнению адвокатов, причиной преследования Николая Сандакова стали его политическая деятельность, работа в администрации губернатора и недовольство «некоторых руководителей силовых структур». Дело изначально было построено на показаниях одного свидетеля — бывшего мэра Озёрска Евгения Тарасова, который и сам нанес колоссальный ущерб бюджету своего города, но отделался двумя годами лишения свободы без возмещения средств. «В качестве ключевых фигур используют больных и зависимых людей. У нас Тарасов — человек не здоровый, условно досрочно освобожденный. Одно неправильное слово — и он возвращается доживать свой век в места лишения свободы», — отмечает Серей Колосовский.

«Обвинение построено по такой схеме: есть ничего не понимающий Тарасов, который решил стать главой Магнитогорска. Нужно понимать, что это человек с высшим образованием, который должен знать, что для достижения данной цели он должен пройти процедуру выборов. Кроме того, такой клерк, как помощник губернатора, при всем своем желании не мог помочь в этом», — подчеркивает адвокат Сергей Лаврентьев.

Давление было и на самого Сандакова. Ему обещали оставить в покое родных, если он признает вину, а также оговорит некоторых бывший и действующих чиновников (их имена защита пока не называет, — прим. ред.). «Ему сказали: напиши, что признаешь вину. Он написал: „Частично признаю“, при этом, в какой именно части, не раскрывал. Давление подтверждается хотя бы фактом отсутствия адвоката, причем отказаться от него он мог только в присутвии самого правозащитника», — рассказал Сергей Колосовский.

Сторона защиты указывает на бессмысленность продления срока заключения под стражей, поскольку оно было нужно для сбора доказательств. Само задержание в Челябинском аэропорту тоже не лишено абсурдности, подчеркивают правозащитники. Командировка Сандакова не была секретом ни для кого. Причем, даже в день задержания ему могли позвонить и сказать, что не рекомендуют покидать пределы региона. «При такой искусственно созданной ситуации было заявлено, что он пытался покинуть страну. Хотя загранпаспорт был изъят ранее и это было указано в протоколе обыска. Как он мог бы скрыться? На лыжах, ночью?», — отмечает Сергей Лаврентьев.

Адвокаты Сандакова также прокомментировали обвинение во вскрытии электронной почты известных челябинских политологов, журналистов и правозащитников (статья 272 Уголовного кодекса РФ). Они заявили, что одного из IT-шников, который был замешан в этой истории, заставили подписать ложные показания. «Потом происходит очная ставка в присутствии адвокатов и он рассказывает правду, что Сандаков отношения к этой почте не имеет, — рассказала адвокат Елена Афанасьева. — Когда он заявил, что на него оказывается давление, был получен совершенно удивительный ответ: "Мы все делаем законно»».

Во всем происходящем адвокаты Сандакова винят четвертое следственное управление следственного комитета. Многие фразы на предоставленных аудиозаписях были вырваны из контекста. Не сумев доказать факт получения Сандаковым взятки, обвинение бывшему вице-губернатору переквалифицировано со статьи 290 УК РФ «Взятка» на более мягкую по составу и возможному наказанию статью 159 УК РФ «Мошенничество». Адвокаты отмечают, что такая схема уже была обкатана на делах по рок-фестивалю «Торнадо», уголовному делу оперативников и некоторых других.

Что касается самого Сандакова, то адвокаты уверены в невиновности своего подзащитного и утверждают, что при самом худшем стечении обстоятельств, бывший вице-губернатор просидит до марта 2016 года, поскольку держать под стражей обвиняемого более 11 месяцев нельзя.