Александр Бречалов:

«Мы увидим среди победителей новые лица»

Секретарь общественной палаты РФ, сопредседатель Центрального штаба ОНФ о том, как он оценивает прошедшие накануне праймериз, чему они научат избирателей, «Единую Россию» и власти, а также о кандидатах от ОНФ специально для «Челябинского обзора».

Ярослав Наумков

— Как, на ваш взгляд, прошли праймериз?

— В целом они состоялись. Голосование в бОльшей части регионов прошло на достойном уровне, и вполне соответствует понятиям «легитимность» и «конкурентность».

Да, не обошлось и без изъянов — у нас в ОНФ хорошая обратная связь с регионами, мы получаем информацию от наших активистов, участвующих в праймериз, о подвозах избирателей на участки, и даже каких-то элементах подкупа, разных нарушениях. Буквально до вас общался с активистами из Мурманска, те утверждали, что там чуть ли не урны были заранее готовы. 

[block:views=onpage-block_similar]

Безусловно, всё это предстоит проверить самой партии «Единая Россия». Но, несмотря на эти негативные моменты, я повторюсь — праймериз состоялись.

— А с чем связаны эти «перегибы на местах»? С недостатками в регламенте праймериз, которые, как известно, мероприятие сугубо внутрипартийное, и не подконтрольны, в частности, избирательному законодательству, или же это были, в том числе, некие «штабные учения», которые наглядно показали, какими методами «организации» голосования и «достижения результата» пользуются на местах?

— Именно так. Я могу точно сказать, что руководство партии предупреждало всех самым категорическим образом — никаких подвозов и прочих «шалостей». И праймериз не только послужили площадкой, на которой могли проявить себя активные граждане, но и стали своего рода смотром, учениями к предстоящим осенью выборам в Государственную думу. Мы смотрим, чего нам на самом деле ждать осенью от регионов.

— По Челябинской области в списках праймериз идут два видных представителя ОНФ — лидер региональной «Опоры России» Артем Артемьев, о котором лично вы не раз высказывались в самых положительных тонах, и редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская.

— Я пока не знаю результатов голосования. Но Елена Ямпольская — один из безусловных лидеров общественного мнения в стране, человек в высшей степени компетентный. Но что еще более важно лично для меня — она предельно конкретна, человек дела. У нас не только в партийной системе, но и в органах исполнительной власти дефицит таких людей. И я был бы очень рад, если бы Елена Ямпольская представляла в Госдуме Челябинскую область. Могу за нее поручиться.

Что же до Артема Артемьева, я думаю, что он готов к разным сценариям. Он достаточно опытный политик, дважды избирался в муниципальные органы власти. И сейчас шансы у него есть, к тому же он также относится к редкой категории людей, которые не столько говорят, сколько делают. Как получится в итоге на самом деле, я не знаю. Понадобится ли партии такой жесткий, независимый, но максимально конструктивный депутат. Но за него я также готов поручиться.

— Как вы думаете, чему эти праймериз научат и партию, и избирателей?

— Научат. И партию, и избирателей, а еще представителей региональных и муниципальных властей, которые на самом деле, пожалуй, главные участники этого процесса. 

Во-первых, я уверен, что по итогам праймериз мы увидим новые лица, в том числе тех, кого никто не ждал. И это безусловный месседж всем, что выборы могут быть легитимными и честными.

Во-вторых, для партии эта процедура — огромное подспорье, довольно рискованный шаг, который, впрочем, себя оправдал. Фактически они расширяют свой актив, смотрят, кто на самом деле лидером общественного мнения, и на кого надо делать ставку в регионе. Осенние выборы будут значительно более конкурентными, в них будут участвовать 14 политических партий.

В-третьих, что до региональных властей, то если по каким-то округам будут аннулированы результаты голосования, это можно будет считать аналогом «желтой карточки» в футболе — последним предупреждением перед удалением с поля. Такое развитие событий означает, что либо власти не умеют выстраивать открытый, цивилизованный диалог с различными политическими силами, и предпочитают управлять процессами «по старинке», либо просто не умеют этого желать, что на самом деле неприемлемо.

— Вы не опасаетесь, что таких регионов может оказаться довольно много?

— Та информация, которую мы получаем от наших активистов, не говорят о наличии вопиющих ситуаций в большом количестве субъектов федерации. И партия достаточно быстро реагирует на это. А уж Дмитрий Медведев или Сергей Неверов вряд ли дрогнут.

— Говоря об ОНФ, о том, что вы внимательно отслеживаете ход праймериз. Не является ли это подготовкой в том числе того, что фронт, его активисты, примут участие в выборах в качестве наблюдателей?

— Посмотрим, как закончатся праймериз, более 200 наших активистов участвуют в них как кандидаты. Пока мы такой вариант не обсуждали, и подобных задач для себя ОНФ не ставит. Да и кандидаты могут привлекать наблюдателей весьма эффективно. Но если будет такая инициатива, будем рассматривать.

Комментарии