Пришел, поговорил, разошлись

Как в Челябинске прошел митинг Алексея Навального

Сквер дворца культуры имени Колющенко второй день подряд был центром политических событий города. В субботу здесь митинговали противники строительства Томинского ГОКа, в воскресенье же ждали самого Алексея Навального. И сравнения невольно напрашивались...

Андрей Ткаченко

Конечно же, различий было много. 

Прежде всего — аудитория. Если на митинги «Стоп-ГОКа» приходят в основном взрослые люди, то бОльшая часть посетителей митинга (чуть не написал — концерта, и это неспроста) Алексея Навального — совсем молодые ребята, многие — явно школьники. Те же относительно немногочисленные взрослые, что пришли в сквер в морозный день — либо персональные поклонники Навального, либо любопытствующие, либо вовсе — сотрудники органов правопорядка в штатском.

Собственно, оппозиционер и блогер вместе со своим штабом никогда и не скрывал, что делает ставку на молодежь. И в этом есть свой здравый расчет. Во-первых, их проще привлечь — сам факт участия в шоу, в действии, тем более — настоящем, политическом — прекрасная «замануха» именно для юных, активных, мечтательных сердец и душ. Во-вторых, организация волонтерской и прочей подобной работы — молодежь просто дешевле. В-третьих — одно дело, когда излишне рьяные полицейские начальники бросают какой-нибудь ОМОН на группу взрослых подготовленных и крепких бойцов-провокаторов, и совсем другое — если полиция и Росгвардия что-то применят против, по сути, детей. Дурная слава на весь мир обеспечена.

Кстати, надо отдать должное сотрудниками челябинских органов правопорядка. Во многом именно благодаря их четкой и аккуратной работе в последние годы все политические мероприятия проходят практически без эксцессов. 

Следующее различие — собственно организация события.

У «Стоп-ГОКа» все гораздо проще: листовки и лозунги изготавливаются частенько по-любительски, полукустарно, на энтузиазме. Звуковое оборудование похуже, ведение митингов «деревенское», и выступают люди разные, часто — «из народа», без ораторских способностей.

Навальный — это, по сути — шоу-бизнес. К выступлению подготовились основательно: хиленькую сцену задрапировали занавесом, опиравшимся на настоящую концертную матчу, активистам и всем желающим выдавали первоклассного уровня «раздатку» — воздушные шары, стикеры, слоганы, все — явно профессионального дизайна, сделанные по единому бренд-буку. У сцены выставили профессиональное световое оборудование (что разумно — в Челябинске в конце ноября темнеет рано, а митинг начался в 16:00), перед сценой — несколько обогревателей, чтобы люди хоть как-то грелись в мороз. Словом, у выступления (опять чуть не написал «концерта») Алексея Навального был определенный бюджет, который был качественно освоен.

И — да: Навальный — это «шоу одного актера». В отличие от борцов с ГОКом, пытающихся брать скорее числом, коллективом.

И шоу у блогера-оппозиционера, надо заметить, вполне профессиональное, с понятными сценарием (конферансье — лидер местного штаба Алексея Навального Алексей Табалов, на разогреве — два местных активиста, также весьма даровитых по части поговорить) и главным действующим лицом — человеком, обладающим определенным ораторским даром и большим опытом его применения.

Всего выступление Навального длилось около полутора часов. Он был в меру эффектен и убедителен — порой казалось, что на сцене не политик, а неплохой артист разговорного жанра: ровно те же приемы апелляции к зрителям, задавания толпе определенных установок через лозунги и выпячивания как бы скрытых противоречий.

Разумеется, Навальный не мог не сыграть на местной проблематике: он пообещал, что когда станет главой государства, закроет проект Томинского ГОКа, потому что «это глупый проект». Идею встретили одобрительно.

Хотя сама тематика выступлений, хоть и «приклеивалась» к как бы «челябинским» истокам, но в целом была универсальна: уровень зарплат, налоги, коррупция, социальное неравенство и то, как сам Навальный все это победит, «когда станет президентом».

После «сольного номера» — не менее классические «вопросы из толпы». И классические же ответы: почти все эти вопросы он уже не раз выслушивал.

Напоследок, уже в полутьме — автографы и селфи с поклонниками. И — на самолет: продолжать тур по стране. Прямо Киркоров какой-то.

Что же это все-таки было — выступление политика или концерт заезжей поп-звезды? Отчасти — первое, во многом — скорее второе. Все-таки в последние десятилетия эти две сферы смешались до неразличимости. И Алексей Навальный — яркий этому пример. Еще бы проблемы людей от этого решались. Но это, боюсь, не к Навальному...

Комментарии