Радиационный удар

Экологический имидж Челябинской области в 2017-м году в очередной раз потерял много позиций

Загрязнение окружающей среды, которое многие южноуральцы ощущают всей кожей и прочими органами, давно стало самой чувствительной болевой точкой общественных настроений. Однако в этом году были все шансы сорваться в панику и заполучить реальную фобию: к промышленным выбросам добавилась утечка радионуклида.

В следующий раз неоперативность пресс-службы предприятия такого уровня, как «Маяк», может стоить имиджу региональных властей очень дорого.
tsargrad.tv

Бесконечность НМУ и выброс рутения — сочетание этих обстоятельств к концу года вызвало настоящую истерию. Ну, по крайней мере, там, где она распространяется и приобретает силу быстрее всего, то есть в соцсетях. В немалой степени развитию угнетенных и тревожных настроений способствовало поведение властей — и, в первую очередь, несвоевременные или не слишком корректные комментарии.

Нетленное «это туман» произнесли в середине ноября, когда Челябинск задыхался в белом плотном облаке едкостей, сначала глава Росприроднадзора Виталий Курятников, затем министр экологии Челябинской области Ирина Гладкова. Правда, потом оба добавили, что примеси выбросов в тумане, конечно, есть, но все-таки «не надо раздувать истерию». По иронии судьбы, как раз в эти дни в городе проходил VIII Экологический форум «Изменение климата и экология промышленного города». Видимо, то, что столь, мягко говоря, неоднозначные высказывания были выданы именно в рамках экомероприятия, да еще и на фоне явственного ухудшения качества воздуха, сработало на пламенную реакцию в сетях. Челябинцы начали требовать отставки Ирины Гладковой, проклинать власти и требовать немедленного принятия мер. Губернатор Борис Дубровский буквально через пару дней публично еще раз озвучил все свои чаяния относительно передачи полномочий контроля за качеством атмосферного воздуха на региональный уровень (проект о сводной системе расчетов выбросов с октября находится на рассмотрении Госдумы), а Виталий Курятников несколько раз озвучил в СМИ, что нормативов по ряду дурнопахнущих веществ в принципе не существует, проект только утверждается на уровне Минприроды.

На момент публикации этого текста в Челябинске зафиксировано 145 дней НМУ за 2017-й год. Из окон редакции «Челябинского обзора» на 16-м этаже явственно видно, как с завидной регулярностью на город наползает белесо-серая дымка.

 

На момент публикации этого текста в Челябинске зафиксировано 145 дней НМУ за 2017-й год. Автор фото: Мария Старикова

 

В связи с накипевшей злобой населения на грязный воздух утечка рутения стала последней каплей, и очень тяжелой. И опять же тут следует сказать большое «спасибо» чиновникам и — особенно — пресс-службе ПО «Маяк». На самом деле, выброс радинуклида если и был вообще, то в сентябре, о чем не преминули сообщить некоторые европейские СМИ, с указанием, что причиной могла быть крупная авария на Урале. Но какие-то внятные комментарии от властей появились только после того, как отчет о выпадении рутения-106 выдал Росгидромет. В СМИ и соцсетях немедленно вспомнили про Чернобыль, и к тому моменту, как министр общественной безопасности Евгений Савченко публично объявил, что концентрация рутения неопасна, иначе ведомство сразу бы получило предупреждение от Росгидромета, до формирования устойчивой фобии было совсем недалеко.

Изрядно проштрафилось в отношении своевременных комментариев и ПО «Маяк». Через пару дней после первых публикаций СМИ по материалам Росгидромета пресс-служба предприятия обнародовала официальный комментарий о том, что «Маяк» никак не причастен к утечке радионуклида. Но куда там — рутений уже был в сети, в головах, в телевизоре и топе Яндекса. Спустя еще пару недель советник гендиректора ПО «Маяк» по науке и экологии, доктор технических наук Юрий Мокров прибыл в Гордуму Челябинска и еще раз официально заявил: это не «Маяк», это, скорее всего, космический спутник так аккуратно «распылил» рутений на Россией и Европой, именно поэтому радионуклиды обнаружились на большой территории в малом количестве, а не ударной дозой возле ядерного предприятия, как было бы в случае аварии. Однако Мокров признал, что говорить обо всем этом надо было гораздо раньше: «Да, мы проиграли информационную войну. Надо было оперативно, сразу после озвученных данных Росгидромета, объявить, что есть следы радионуклида, но это абсолютно безопасно. Этого сделано не было и население напугалось».

Тренд крепкий: население Челябинской области все меньше верит власти относительно состояния окружающей среды и все больше пугается любых непонятных в этой области процессов, даже, как уверяют эксперты, безопасных. В следующий раз неоперативность пресс-службы предприятия такого уровня, как «Маяк», может стоить имиджу региональных властей очень дорого. Ибо рутений скоро распадется, а память о нем будет еще долго жива.

Комментарии