Суд отказал Андрею Пязоку в домашнем аресте

Сегодня Челябинский областной суд, рассмотрев материалы досудебного производства, оставил без изменения меру пресечения депутату челябинской гордумы, владельцу «Речелстроя» Андрею Пязоку. Он должен оставаться в СИЗО до февраля 2018 года. Об этом сообщает пресс-служба облсуда утром, 27 декабря.

Сегодня глава «Речелстроя» Андрей Пязок — основной фигурант дела о хищении денежных средств дольщиков «Чурилово Lake City».
fedpress.ru

Постановление Центрального районного суда Челябинска от 13 декабря этого года обжаловал в областной суд адвокат Андрея Пязока. Защита просила суд изменить Пязоку меру пресечения на домашний арест или залог.

— При этом было представлено гарантийное письмо от генерального директора Челябинского кузнечно-прессового завода, согласно которому предприятие готово предоставить 5 миллионов рублей для залога, если эта мера пресечения будет избрана судом, — рассказала пресс-секретарь облсуда Евгения Нациевская.

Отметим также, что защита приводила в пользу Пязока аргумент, согласно которому, только оставаясь на свободе, Андрей Пязок может способствовать скорейшему завершению строительства домов «Речелстроя». Прокурор же просила оставить постановление районного суда и меру пресечения без изменения. В итоге суд постановил оставить Пязока в СИЗО.

Напомним, Андрей Пязок обвиняется по статье «мошенничество» (ч.4 ст.159 УК РФ). По версии следствия, в период 2015-2016 годов Андрей Пязок похитил средства дольщиков строительства нескольких жилых домов микрорайона «Lake City».

Однако, стоит также отметить, что проблемы у строительной компании «Речелстрой», взявшейся за возведение крупного микрорайона в поселке Чурилово, возникли еще в прошлом году. Кризис на строительном рынке и, видимо, не совсем верная оценка собственных возможностей привели к срывам сроков сдачи домов, значительная часть жилья в которых была продана по договорам долевого участия. В итоге у компании образовалось порядка 1,5 тысяч так называемых «проблемных» дольщиков — это второй «результат» в Челябинской области после «Гринфлайта».

Комментарии