Житель Челябинска получил сообщение рекламного характера от застройщика ЖК, на рассылку которого не подписывался. Делом занялось Челябинское УФАС.
Жителю Челябинска на телефон пришло рекламное СМС-сообщение от застройщика одного из жилых комплексов города с предложением о покупке рядом с ЛА «Трактор» квартиры. Отметим, что распространение данной рекламы произошло без предварительного согласия абонента. Челябинец, возмутившись данной ситуацией, подал жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.
Челябинское УФАС, рассмотрев заявление, направило запрос ПАО «Мегафон» о представлении письменных сведений о лице, направившем СМС-сообщение рекламного характера.
В ПАО «Мегафон» объяснили, что СМС-сообщение было отправлено в рамках оказания услуги, подключенной на абонентский номер заявителя по заказу застройщика. Рассылка была произведена среди абонентов ПАО «Мегафон», предоставивших оператору согласие на получение рекламы, в том числе третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы посредством использования телефонной связи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
Как выяснилось позже, копии договора, заключенного с абонентом, найдено в архиве оператора не было. Так как ПАО «Мегафон» не представило договор, заключенный с заявителем, в котором содержится согласие абонента на получение рекламы при использовании услуг, реклама, отправленная на номер телефона челябинца, признается распространенной без предварительного согласия абонента.
«На основании ч. 7 ст. 38 ФЗ „О рекламе“, ответственность за нарушение требований несет рекламораспространитель. Рекламораспространителем следует признать ПАО „Мегафон“ как лицо, осуществившее распространение рекламы», — сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Челябинское УФАС России приняло решение возбудить производство по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
