Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении исковых требований Минстроя к фирме «Стройтранссоюз», являющейся генподрядчиком по строительству регионального центра по шорт-треку.
04.06.2018 между Министерством (Заказчик) и ООО «Строительное транспортное предприятие Союз» (Подрядчик) был заключен контракт на строительство объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс Регионального центра по шорт-треку Ледового дворца «Уральская молния».
Цена контракта — 369,6 млн рублей, из них 148 млн — из федерального, остальное — из областного бюджета.
В декабре 2019 года Минстрой и ОГКУ «Челябоблинвестстрой» подписали акты о приемке выполненных работ. Позже Контрольно-счетная палата установила, что в выполненных работах, включенных в акт, есть недостатки, а часть работ выполнены не в полном объеме.
Минстрой направил в адрес подрядчика претензию, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Тогда истец 27.08.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.
Согласно материалам дела, в ноябре 2020 года представители заказчика и подрядчика вместе осмотрели объект. В акте осмотра указано, что работы выполнены в полном объеме, выявленные ранее недостатки устранены.
В феврале это года состоялось заседание, на котором Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований. «С учетом представленного в материалы дела акта от 05.11.2020 суд приходит к выводу, что на момент принятия решения по настоящему делу факт наличия недостатков выполненных ответчиком работ, указанный в исковом заявлении, предметом которого является обязание их устранения, не находит своего подтверждения, что сторонами не оспаривается, в связи с чем исковые требования об обязании ответчика устранить такие фактически отсутствующие недостатки, представляются необоснованными», — говорится в решении суда.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
