Михаил Юревич снялся с выборов в Государственную думу

Информацию о снятии Юревича с избирательной гонки подтвердила пресс-секретарь областной избирательной комиссии Александра Тропина.

«Действительно, вчера ближе к вечеру появился Михаил Валериевич, и принес нотариально заверенное заявление о снятии с выборов в качестве самовыдвиженца по Челябинскому одномандатному избирательному округу», — сообщила она.

В то же время, даже несмотря на факт снятия с выборов, Михаил Юревич может все-таки принять в них участие.

«По законодательству, если человек, заявивший свою кандидатуру в качестве самовыдвиженца, снимает ее, снова сам подать заявление о своем выдвижении на этих же выборах он не может. Другое дело, если его выдвинет политическая партия, имеющая на это право», — сообщил «Челябинскому обзору» источник, близкий к избирательной кампании. — «Соответственно, если Юревича заявит на выборы какая-то партия из тех, кто еще не выдвинул официально свой список кандидатов, то он вполне может вернуться в гонку».

Пока самым вероятным вариантом для повторного выдвижения Юревича представляется партия пенсионеров России, съезд которой проходит в эти выходные.

Напомним, изначально Михаил Юревич собирался пойти на выборы от партии «Единая Россия», членом Высшего совета которой он являлся до февраля 2016 года. Однако в мае он снял свою кандидатуру, сообщив, что столкнулся с противодействием сильного административного ресурса, а в июне и вовсе вышел из партии. Некоторое время назад ходили слухи, что он заявится на выборы по Челябинскому округу от партии «Родина», однако и эта информация не нашла своего подтверждения. 

«Понятно, что всех деталей происходящего мы не знаем. Но вариантов того, что на самом деле произошло, не так много», — прокомментировал новость политолог Андрей Лавров.
«Лично я всю суету с самовыдвижением Юревича и сбором подписей скорее склонен расценивать как элемент своеобразной "расторговки"»,- считает политолог. — «Разыгрывая те или иные варианты ведения кампании, Михаил Юревич заявлял о своих намерениях, от которых и отталкивался на переговорах о своем политическом будущем. Но все подобные договоренности имеют свой срок, и время от времени их надо либо обновлять, либо пролонгировать. И сейчас именно такой момент, особенно с заявленным наверху нежеланием видеть в Госдуме откровенных олигархов. Но Юревичу в любом случае крайне необходимо получить или добиться гарантий неприкосновенности и сохранности собственности и бизнеса, либо в виде депутатского мандата, либо в каком-то еще формате. И он согласится на любой из вариантов. Возможно, его снятие говорит о том, что такая договоренность достигнута».

Другой вариант, по мнению Лаврова — «Юревичу предъявили от силовиков такие "перспективы", вплоть до немедленного ареста и "посадки" в случае продолжения им кампании, что экс-глава региона все-таки предпочел сдаться и не рыпаться».
Третий вариант — у Юревича были заранее достигнуты договоренности с партией пенсионеров или еще кем-то о своем выдвижении. 

«Тогда вся эта история с самовыдвижением, сбором подписей и личным участием в этом процессе — всего лишь отвлекающий маневр и способ поддерживать постоянный интерес к своей персоне у избирателей и в СМИ. А то, что подписи не понадобились, и людей напрягали, по сути, зря — так баранов тоже не спрашивают, когда стригут с них шерсть», — резюмирует Лавров.

«Думаю, что надо, прежде всего, дождаться хотя бы окончания съезда партии пенсионеров, чтобы убедиться в том, что основная "версия" продолжения Юревичем кампании отгадана наблюдателями верно», — считает политический эксперт Александр Мельников. — «Безусловно, выдвижение от какой-либо из партий — это более надежный путь. А сам факт снятия Юревича с выборов лишний раз показывает, что даже для таких ресурсных кандидатов, как Михаил Валериевич, механизм самовыдвижения и последующего сбора подписей — очень тяжелый. Качественно собрать подписи, избежав ошибок и влияния "человеческого фактора" практически нереально.

Несмотря на обилие самой разнообразной инсайдерской информации, мы можем только предполагать, как на самом деле развиваются события вокруг Юревича. Я не думаю, что был заранее построенный "хитрый план" по дезинформации всех и вся насчет выборов. Вся эта ситуация скорее находится в постоянной динамике, в развитии, и переговорный процесс о будущем экс-губернатора шел долго, трудно, с переменным успехом, и возможно, еще не окончен.

Давайте дождемся конца съезда партии пенсионеров, но возможно и это еще не всё — кампания длинная...»

«Мы многого не знаем, но пока все эти "виляния" Юревича выглядят весьма авантюрно, избиратель может этого не понять», — считает политолог, директор аналитического агентства «Монитор» Алексей Ширинкин. — «Для него вариант с самовыдвижением выглядел оптимальным с той точки зрения, что здесь все зависело от него самого и профессионализма его штаба. Партии же порой бывают такими ненадежными и противоречивыми... Как выдвинут кандидатуру, так могут потом и отозвать её (особенно если правильно попросят об этом), причем уже тогда, когда других вариантов не останется...»