На Южном Урале фиксируется существенная убыль населения. Характерен ли тренд для всей России? В каком возрасте южноуральцы чаще всего уходят из жизни из-за болезней, на сколько упала рождаемость в нашем регионе и, наконец, вследствие чего негативная тенденция может переломиться?
Пугающие цифры
Статистика — исходная точка в нашем материале. Челябинскстат регулярно публикует оценку численности населения в регионе, и последние два года на Южном Урале фиксируется убыль. Вот они, те самые цифры на 1 января 2019 и аналогичную дату 2020 года в сравнении.
Предварительная оценка численности постоянного населения в Челябинской области
Итак, по данным на 1 января 2020 года в Челябинской области проживает 3 млн 466 тысяч 960 человек. В течение 2019 года средняя численность была выше: 3 млн 471 тысяча 357 человек.
Оценка численности постоянного населения в Челябинской области
При этом на 1 января 2019 года на Южном Урале проживало 3 млн 475 тысяч 753 человека. А в 2018-м средняя численность населения составляла 3 млн 484 тысячи 395 человек.
Итого: если вычесть данные за 1 января прошлого и нынешнего годов, то получится, что за год в Челябинской области убыло 8 793 человека.
А если от самых свежих данных за 2020 год отнять среднее арифметическое за 2018-й, то картина еще более печальная: убыль за этот не такой уж продолжительный отрезок времени составляет 17 435 человек...
Южноуральцев все меньше — год от года
Впрочем, наш регион — не «белая ворона». Эта печальная тенденция характерна для всей территории России: в целом, по данным Росстата, население нашей страны за 2019 год сократилось на 35 622 человека, достигнув отметки 146 млн 745 тысяч человек. При этом регионом-«рекордсменом» стала Саратовская область, где по итогам 2019-го численность жителей уменьшилась на 19 тысяч человек. Также в число лидеров по снижению численности населения вошли Омская (-17,6 тыс.), Кемеровская (-16,5 тыс.), Волгоградская область и Алтайский край (-15,7 тыс.).
А где народу стало больше? Ожидаемо — в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и богатой нефтью и газом Тюменской областях.
Сколько живут южноуральцы и от чего и когда умирают?
Минздрав Челябинской области пока не располагает данными по средней продолжительности жизни на Южном Урале в 2019 году: их обработают и сведут ближе к марту. А вот общая продолжительность жизни в 2018 году составляла 71,64 лет; в 2017-м — 71,53 лет.
Как мы видим, прирост небольшой, но есть.
В нашем регионе снижается коэффициент младенческой смертности: в 2018 году он составил 5,7 умерших на 1 000 родившихся живыми, что на 8,1% меньше, чем в 2017-м. В абсолютном выражении число умерших младенцев снизилось на 16,3% (или на 42 человека).
Коэффициент смертности в Челябинской области снизился
В целом, в течение последнего десятилетия (период 2009–2018 гг.) в Челябинской области наблюдались следующие результаты государственной демографической политики: общий коэффициент смертности снизился с 14,4 до 13,2 в расчете на 1 000 населения. Но в то же время снизился и общий коэффициент рождаемости — с 13,1 до 10,8 в расчете на 1 000 населения.
Иными словами, умирать в Челябинской области стали реже, но и рождаться — тоже.
Какие болезни чаще всего уносят жизни южноуральцев раньше, чем хотелось бы?
Есть весьма информативный и нужный социологам, экономистам и медикам показатель: стандартизированный по возрасту коэффициент общей преждевременной смертности от заболеваний. Иными словами, в какой возрастной группе чаще всего умирают люди от определенных болезней: сердечно-сосудистых, раковых, сахарного диабета, респираторных. К сожалению, на территории РФ он не рассчитывается — только в странах Евросоюза. Однако схожие данные на уровне региона у нас есть.
«При анализе информации о свидетельствах о смерти, предоставленной территориальным органом государственной регистрации рождения, заключения или расторжения брака, установления отцовства, усыновления, смерти и перемены имени граждан государства, абсолютное число умерших на территории Челябинской области по оперативным данным за 12 месяцев 2019 года по всем трем причинам (смерти от новообразований, от болезни системы кровообращения, от болезней органов дыхания) преобладало в возрасте старше трудоспособного возраста (мужчины старше 59 лет, женщины 54 года)», — говорится в ответе Минздрава Челябинской области на запрос редакции «Челябинского обзора».
Рак, болезни системы кровообращения и дыхания чаще всего являются причиной смерти южноуральцев старше трудоспособного возраста
Проще говоря, от вышеназванных болезней южноуральцы чаще умирают уже ближе к пенсии, чем в расцвете сил и экономической активности.
За 11 месяцев 2019 года показатели общей смертности населения Челябинской области снизились на 594 человека в сравнении с 2018-м. В частности, снижение регистрируется по таким показателям как: от болезней системы кровообращения на 698 человек, от болезней органов дыхания — 78, от туберкулеза — 51 человек, от внешних причин — 50, младенческая смертность — 38 человек.
Сколько младенцев появляются на свет в Челябинской области?
И опять нам на помощь приходят цифры-графики — на сей раз с сайта Госкомитета по делам ЗАГС Челябинской области. Мы видим, что рождаемость на Южном Урале в 2019 году снизилась по сравнению с 2018-м почти на 3,5 тысячи детей.
Демографы в один голос говорят: причина тому — последствия «ямы» девяностых. В нулевые первых и вторых детей рожало многочисленное поколение 80-х годов. Сейчас родителями становятся те, кому самим посчастливилось (все-таки) появиться на свет в лихое постперестроечное десятилетие. Становятся, если, конечно, имеют на это желание, силы и — разумеется — деньги.
По идее, когда активно рожать детей начнет не самое малочисленное и выросшее уже в относительном благополучии поколение нулевых годов (а самым старшим из них уже по 20 лет!), убыль населения должна сократиться. Но вот будут ли сегодняшние студенты и молодые специалисты выбирать семью в противовес карьере или просто столь модной сегодня «жизни в стиле сингл»? Как говорится, покажет время...
Рождаемость в Челябинской области падает — в прошлом году на 3,5 тысячи детей
Демографическая яма — серьезнейшая проблема. Настолько, что президент России Владимир Путин начал очередное послание Федеральному собранию с сообщения, что отныне материнский капитал можно будет получить уже после рождения первого (а не второго, как было ранее) ребенка. Областные власти со своей стороны тоже прилагают усилия к материальной поддержке детства: губернатор Алексей Текслер выдвинул инициативу повысить региональный маткапитал за третьего ребенка с 63 тысяч рублей до 100. Предложение без лишних проволочек утвердили депутаты ЗСО.
Изменения в системе маткапитала могут помочь решиться на первого ребенка тем, кто долго откладывал это решение из-за жилищного вопроса (466 тысяч рублей — неплохое ипотечное подспорье, особенно в регионах). Учитывая, что возраст вступления в материнство в России повышается (средний возраст женщины, родившей первенца, в 2015–2017 годах вырос до 26,1 года, а в 1995–1999 годах он составлял 20,9 года), данные меры должны прийтись очень кстати.
Интересное мнение
Что, помимо очевидных денежных вливаний в институт родительства, кроме развития медицины, может повлиять на рождаемость, и каких шагов от власти в этом смысле ждет общество? Об этом мы спросили профессора кафедры социологии ЧелГУ, доктора социологических наук Александра Тараданова.
— Проблема убыли населения существует на двух уровнях — федеральном и региональном. На федеральном уровне ей занимается Правительство, в том числе устанавливая приемлемые квоты на мигрантов, решая вопросы о гражданстве жителей Средней Азии. На этом уровне Челябинской области на ситуацию повлиять сложно, мы не будем сейчас трогать данный аспект.
А есть региональный уровень. И я говорю сейчас не только о Челябинской области, а в целом затрагиваю политику территорий. Так вот: в регионах не создано условий для качественного воспроизводства населения. И тому есть два фактора: организационный и идеологический.
В чем заключается организационный фактор? Не реализуется технология качественного воспроизводства населения. Мы не управляем ситуацией. Мы висим на хвосте проблемы и вешаем на него пособия и материнские капиталы. А надо ее оседлать, эту проблему! Но для этого нет общественной силы в регионах. Нет силы, которая помогла бы реализовать технологию.
Вот смотрите: если у вас есть огород, дача, вы тщательно готовите почву, семена и саженцы. Вы думаете, куда и что посадить. А в отношении воспроизводства населения у нас сейчас действует следующая схема: садим что попало и куда попало.
Мои слова не означают, что надо отменить пособия и маткапиталы, ни в коем случае. Но нужна система взаимодействия между обществом и семьями, которые могут обеспечить это самое качественное воспроизводство. Перед ними стоит выбор: рожать или не рожать, и надо помочь им сделать выбор в пользу рожать. В таких семьях — нормальные отношения между старшим и младшим поколениями, там ладят родители и дети. И потом дети воспроизводят эти нормальные отношения уже в своих семьях. А люди, у которых не было такого примера, они понятия не имеют, как строить взаимоотношения, как нормально, нетравматично воспитывать детей.
Взаимодействие с семьями, которые могут обеспечить качественное воспроизведение населения, должно быть адресным. На самом деле, все нужные механизмы в исследованиях уже отработаны, описаны — как найти таких людей, как им помочь. Но пока у нас нет общественной силы, которая могла бы претворить это в жизнь.
Адресная помощь крепким семьям с нормальными традициями — вот что, по мнению экспертов, может помочь справиться с убылью населения
Ну, и есть еще идеологический аспект: в России сейчас не сформирован культурный образ нормальной семьи. В фильмах, спектаклях главный герой — человек-одиночка, гордый волк-индивидуалист. Это, может, и хорошо с драматургической точки зрения. Но никак не сподвигает к созданию полной семьи, где все хорошо ладят друг с другом. А ведь именно внутреннее благополучие в отдельно взятой семье и обеспечивает появление нового поколения.
Вывод: Если верить статистике, то жить на Южном Урале люди стали дольше, но и показатели рождаемости снизились. В этом и камень преткновения. Население стареет. Что делать? Ответ-то простой: стимулировать людей создавать будущее потомство. Как? Эксперты уже выразили мнение, что поможет адресное взаимодействие с семьями, где существуют нормальные традиции межпоколенческого общения. Остается достучаться до тех, кто сейчас вступает в возраст создания семьи. И наивно полагать, что государство не осознает сложности происходящего. В конце концов, ради этого всего и объявлен нацпроект «Демография» до 2024 года.
