Представьте, что вы глава семейства. Невзирая на пол и возраст. Глава, и все тут. Обеспечиваете и распоряжаетесь — упрощаем модель по самое не балуйся. И вот купили вы себе новую квартиру: «зеленки» на руках, домочадцы ликуют. Счастье, красота! Заходите в свежекупленные 72 квадратных метра, а на диване мужик лежит...
Лежит и при этом никуда не собирается. Эдакий Васисуалий Лоханкин, социогуманитарный мыслитель, светоч русского мировоззрения. Давит клеенчатый диван в подтяжках и зеленых носках, с думами о трагедии русского либерализма. Его начинаешь сгонять, мол, на каком основании лежите-то, квартира наша, вы тут наше пространство занимаете, а он при этом еще и возмущается: «Тебя я презираю, диван ваш очень люб мне». Страдает открыто, величаво. Ссылается на некую ассоциацию диванодавов, которая такое горизонтальное расположение тела всячески одобряет. И никуда при этом не уходит, подлец и паразит.
Я это к чему? Челябинские власти на днях объявили войну нелегальным киоскам и прочей незаконной торговле в городе (продажа товара с лотков, машин, стихийные рынки, овощные развалы). Исполняющая полномочия главы города Наталья Котова начала с кадровых решений. Существовали подозрения, что нелегальные ларьки были аффилированы с руководителем МКУ «Городская среда», чье ведомство как раз и должно было заниматься их сносом и упорядочиванием торговли. Дело окончилось увольнением Сергея Шумакова. Затем свою порцию «люлей» схлопотал глава Курчатовского района Сергей Антипов за медлительность в сносе стихийной ярмарки у бывшего кинотеатра «Победа» — чуть ли не под окнами районной администрации. Зачистка пошла эффективнее...
Но тут ларечники возобиделись: малый бизнес уничтожают!
«Ассоциация малой торговли (Коалиция киоскеров), ее региональное отделение по Челябинской области готова выступить с обращением к президенту РФ Владимиру Путину, губернатору и врио Наталье Котовой, ответственной за неисполнение Майских указов Президента РФ (сокращение рабочих мест), уменьшение поступлений в местный бюджет, лишение работ людей предпенсионного возраста и др.», — пишут авторы обращения, объявляя о созыве пресс-конференции.
Правда о том, что стоят эти киоски на муниципальной земле безо всяких на то оснований, умалчивается. Но отсюда и все вытекающие, которые заявленные выше тезисы оспаривают на раз-два:
- раз ларек стоит нелегально, о каких отчислениях в бюджет может идти речь?
- кто вообще отслеживает теневые финансовые потоки? Куда они направляются?
- какие сокращения рабочих мест, если люди вряд ли где-то зарегистрированы, из каких источников начисляется зарплата?
- какого качества товар в таких киосках, сколько он может пролежать на прилавке?
- откуда в эти киоски поступает электроэнергия, уж не оплачивают ли работу нелегалов жильцы окрестных домов, от чьих энергосетей те «запитываются» зачастую безо всяких на то разрешений?
- по большей части по ту сторону прилавка за «шаурмой», «овощами» стоят бравые, крепкие, плечистые южане. Это они-то «люди предпенсионного возраста»?
Лишенные права торговать «люди предпенсионного возраста»
Видимо, в предчувствии неудобных вопросов и нелепости попытки превратить борьбу с нелегальной торговлей в убийство малого бизнеса, глас вопиющих как раздался, так и стих.
«Пресс-конференции против сноса ларьков не будет. Расходимся», — написал начальник Управления информационной политики Администрации Челябинска Владимир Сафонов.
Тут бы поставить точку и действительно разойтись, но... давайте посмотрим, а что сегодня происходит на месте снесенных павильонов?
Неподалеку от моего дома стоит бывший кинотеатр «Победа» — там удалось устранить нелегальную ярмарку только после того, как Наталья Котова высказала резкое недовольство и усомнилась, а на чьей стороне вообще находится глава Курчатовского района? Если честно, после демонтажа павильонов такой же вопрос возникает и у меня...
После сноса нелегальных ларьков дальнейшего благоустройства не видать
Основной посыл градоначальницы — Челябинск должен быть удобным, красивым, современным городом. Благоустроенным! Ну снесли киоски, а где дальнейшее наведение порядка? Я помню, как гулял здесь с родителями в детстве, как карабкался по танку, как вокруг прогуливались другие горожане. Это было — общественное пространство, о недостатке которых сейчас и говорит Наталья Петровна. Сейчас — автопарковка с «убитым» асфальтом, где снуют люди одновременно и вперемешку с машинами. Какая уж тут прогулка?
Тут же на площадочке и батут, легальность работы которого, кстати, также вызывает сомнения. Вот часть текста «Челябинского обзора» годичной давности:
«На площадке около бывшего кинотеатра „Победа“ на Комсомольском проспекте комиссия нашла грязный сдутый батут, придавленный булыжником. Собственники аттракциона неизвестны, с высокой долей вероятности у них нет разрешения на эксплуатацию».
Спустя год батут легализовали? Сомнительно. Потому что, по словам депутата Челябинской городской Думы Александра Галкина, это попросту невозможно:
«Предприниматель выбирает место, где сможет зарабатывать деньги, но не факт, что по закону там можно стоять. Где теплотрасса проходит, где-то рядом люки, в двух-трех метрах — автомобильная дорога. Но предпринимателю выгодно, поэтому батуты и появляются в разных точках города без всяких на то оснований», — говорит депутат.
Установленный батут вызывает сомнения в легальности его работы
Я понять не могу: распоряжения выполняются, что ли, для галочки? Мол, вы, Наталья Петровна, ларьки убрать приказали, а про батут ничего не сказали. Может, положим новый асфальт, а может, и нет. Площадка для людей, но и машины пусть стоят.
Допускаю, что некоторые вещи могут оказаться сложнее, чем кажутся. За каждым благоустройством стоят согласования, сметы, экспертизы. Но зачастую достаточно лишь волевого решения. Возле оперного театра однажды убрали автопарковку, что мешает это сделать возле «Победы»? Или чтобы обстановка в городе наконец-то стала прозрачной, надо все действия указывать пошагово? Или наивно ждать, что годами выстраивающаяся система вдруг разом перестанет двигаться по инерции? Или так сойдет? Не мозолила же годами глаза нелегальная ярмарка...
Послесловие:
— Что? Общее собрание будет? — спросил Васисуалий Андреевич тоненьким голосом.
— Будет, будет, — сказал Никита Пряхин, приближаясь к Лоханкину. — Все тебе будет. Кофе тебе будет, какава. Ложись!— закричал он вдруг, дохнув на Васисуалия не то водкой, не то скипидаром.
— В каком смысле ложись? — спросил Васисуалий Андреевич, начиная дрожать.
— А что с ним говорить, с нехорошим человеком, — сказал гражданин Гигиенишвили.
И, присев на корточки, принялся шарить по талии Лоханкина, отстегивая подтяжки...
Васисуалия Андреевича положили животом на пол. Ноги его молочно засветились. Гражданин Гигиенишвили размахнулся изо всей силы, и розга тонко пискнула в воздухе.
— Мамочка! — завизжал Васисуалий.
— У всех мамочка! — наставительно сказал Никита, прижимая Лоханкина коленом.
И тут Васисуалий вдруг замолчал.
«А может, так надо, — подумал он, дергаясь от ударов и разглядывая темные, панцирные ногти на ноге Никиты, — может, именно в этом искупление, очищение, великая жертва»...
(И. Ильф/Е. Петров, «Золотой теленок»)
