Что это было?

Октябрь-2021 в Челябинске, России, мире...

pixabay.com

Снос памятников, закрашивание лиц на портретах, вырывание страниц и целых глав из учебников истории в мире. Отчеты российских чиновников, которые просматриваются как угроза. И на этом фоне в Челябинске можно встретить то, чего нет даже в Москве! Наш внештатный колумнист Петр Васильев традиционно по итогам месяца бросает взор на его основные события и размышляет: что это было?

Мир: «уже без порток, но еще не в шляпе» или «выкорчевывание истории»

Хотим мы признавать прискорбный факт или же нет, но мир и нас всех с ним заодно постепенно поглощает новая реальность. Реальность, где иные правила: соцсети, тик-токи, дроны и всякие искусственные интеллекты постепенно становятся властителями дум, практически не оставляя места традиционным знаниям и опыту. А чтобы процесс шел бойчее и вовсе стал необратимым, любое напоминание о том, что и как было прежде, табуируется или затирается. Вот и переиначиваются-переписываются целые главы. Да что главы — целые тома из нашей истории! Борьба с памятниками — ярчайший пример того, с каким усердием новоявленные интеллект-менеджеры выкорчевывают все, что может стать, по их представлению, неуместно-неудобным напоминанием о наших корнях, устоях и традициях. Борьба с историческим инакомыслием расцвела буйством красок и несуразиц...

О решении мэрии Нью-Йорка убрать памятник третьему президенту США Томасу Джефферсону (1801–1809) из зала городской комиссии, где он простоял более века, рассказали поголовно все мировые СМИ. Решение было принято по настоянию темнокожих и латиноамериканских муниципальных советников.

В Нью-Йорке решили убрать памятник третьему президенту США Томасу Джефферсону

Американский телеканал NBC News уточнил, что попытки удалить статую Джефферсона, у которого после смерти осталось сотни рабов, были возобновлены в 2020 году, после убийства темнокожего американца Джорджа Флойда белым полицейским (тогда же возникло движение BLM — Black Lives Matter). Изначально планировалось перенести скульптуру в музей, но от этой идеи отказались, уточнил телеканал. Где будет переустановлен памятник одному из отцов-основателей США, не сообщается.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что темнокожие американцы вспоминают своего третьего президента как рабовладельца, но отнюдь не как автора Декларации о независимости (1776) или Билля о всеобщем распространении знаний (1778).

Пострадает ли от этого сам Томас Джефферсон, которому на родине установлено множество памятников, а его портрет красуется на двухдолларовой банкноте (весьма редкой в обращении) и на 5-центовой монете? Вряд ли. Но едва ли такое перелицовывание истории добавит согласия и взаимопонимания в многонациональном американском обществе...

Портрет Джефферсона красуется на 2-долларовой банкноте

Кстати, о лукавстве аргументации нынешних поборников расовой толерантности и покаяния за былое. Понятно, что агнцем Божиим Джефферсон никогда не был, вся экономика того века, как и общество, основывалась на реалиях своего времени, за которые сегодня предлагается покаяться, а сам он (об этом написано во многих исторических исследованиях) долгие годы сожительствовал с темнокожей наложницей и имел от нее нескольких детей. Но именно Джефферсону принадлежит фраза, ставшая одним из смысловых символов Америки: «Все люди созданы свободными».

В ранней версии Декларации независимости был внушительный пассаж его авторства. В том тексте Джефферсон порицал рабство — называя его «пиратской войной», «отвратительным бизнесом», «скоплением ужасов» и «преступлением против человечества». Хотя в итоговую версию Декларации фрагмент не попал, именно Джефферсон поспособствовал запрету межконтинентальной работорговли. В 1778 году на нее наложили вето в штате Виргиния — впервые в мире. Только нашлись, как водится, те, кто его взгляды не разделял...

Снос памятников, закрашивание лиц на портретах, вырывание страниц и целых глав из учебников истории, причем совершенно не важно с какой стороны океана, всегда опасны и чреваты своим долгоиграющими последствиями. Это как езда на автомобиле с ненадежно закрепленными колесами. Может, доедешь, а может, и нет, вопрос лишь времени. Как и в том, кто не закрепил и почему?!

В России: подуспокоиться бы, причем всем...

Председатель Госдумы призвал главу ПФР объяснить строительство «дворцов»

К бытовому повседневному хамству и откровенной грубости мы практически привыкли, можно сказать, сжились. А как еще могло случиться, когда больше не в диковинку ни хамство с экранов ТВ, ни в других медиа, ни со сцены? Впору вспомнить слова героя одного культового боевика («Бумер»), произнесшего в ответ на упрек в жесткости: «Не мы такие, жизнь такая...»

Фильмы — фильмами, но политпроцесс и политкоммуникации всегда требовали от его акторов-участников безупречного соблюдения неких неписанных (да и прописных) этических норм поведения и, конечно же, самой дискуссии. Без этого политика — не политика вовсе, а некое подобие площадных разборок и толковища.

Только, похоже, время и наши «допуски» успели сослужить нам весьма печальную службу, и хамоватость стала неотъемлемым элементом как политдискуссии, так и самого политпроцесса.

Показателен пример, случившийся в конце месяца в зале заседаний Госдумы, когда спикер Вячеслав Володин вынужден был вмешаться и весьма резко поставить на место главу Пенсионного фонда России Андрея Кигима за, прямо скажем, непарламентские речевые обороты и фактический отказ отвечать на вопросы депутата справоросса (партия «Справедливая России — За правду»), известного экономиста Михаила Делягина. Того интересовало, почему ПФР собирается потратить на строительство и реконструкцию своих офисов в регионах страны около 2,7 млрд рублей? Кигим вопрос нарочито проигнорировал. И тут уже не выдержал спикер:

Володин: «Вопрос звучал совершенно конкретный по поводу дворцов ПФР, вот и ответьте на эти вопросы. У вас что, деньги лишние, чтобы строить их, или негде находиться?» — спросил он.

Кигим: «Вопросы, на которые мы не смогли ответить, мы постараемся к трехлетнему бюджету показать. В том числе статистику, у нас нет проблем по депозитам, чтобы „Справедливая Россия“ чуть-чуть подуспокоилась», — отпарировал тот.

Такой фривольно-пренебрежительный стиль общения с депутатами Государственной думы РФ в рамках рабочего заседания со стороны приглашенного в нижнюю палату госфункционера изрядно озадачил спикера, повидавшего на своем веку многое, но, тем не менее, удивившегося прозвучавшему предложению в адрес одной из партий «подуспокоиться»:

Володин: «Я первый раз попытался вам корректно по-товарищески сделать замечание — нельзя. У нас здесь нет тех, кто перевозбудился и должен подуспокоиться. Есть депутаты Госдумы, их избрали граждане нашей страны, чтобы они от их имени принимали решения. Все находятся в рабочем состоянии. Мы хотели бы, чтобы и вы находились в здравом уме и рабочем состоянии. Прошу вас, уважительно относитесь к депутатам. Не делайте ошибок. Ответьте, у вас что, деньги лишние, чтобы строить дворцы. Вам негде находиться?»

Кигим и тут конкретного ответа так и не дает. После этого спикер выключил ему микрофон...

Чиновник, обязанный по долгу службы отчитываться перед депутатским корпусом за свою работу, откровенно игнорирует свои прямые обязанности и, более того, делает это весьма показательным образом. Что это? Как это понимать?

«Пожелание „подуспокоиться“ звучит как угроза. Собственно, угрозой и является. Это характеризует в целом систему управления, ибо подобное наблюдается в разных точках системы», полагает психолог Павел Строганов, долгое время проработавший в телекомпании НТВ. Проблема в том, считает он, что «парадигма власти, как аппарата насилия, выносит в эту власть людей определенного склада характера и умственных способностей».

С такой позицией можно соглашаться или нет, сути проблемы это не меняет, ибо все мы все чаще становимся невольными свидетелями откровенно хамских выпадов или высказываний со стороны разных чиновных фигур, некоторые из которых за свои слова уже и с должностями расстались, но хамства от этого меньше не стало. Только прибывает. А медиасреда и практически вся наша культурная сфера (театр, кино, литература) эти примеры смачно и столь же широко тиражируют: «Смотрите все, как не надо!».

Вот и получается: вроде как нет у нас тех, кто возбудился, но есть те, кому следовало бы успокоиться...

Челябинск: что меня радует, когда сюда приезжаю

Петр Васильев: «Когда я прилетаю в Челябинск с головой окунаюсь в строительно-ремонтные заботы»

Когда у тебя есть возможность сравнить, пусть даже какие-то простые вещи типа стаканчика кофе из двух разных кафе, то, как их тебе продали, как они на вкус и т. д., эти сравнения всегда дают почувствовать разницу. И знаете, порой она существенна. Ты начинаешь понимать, что, как дьявол кроется в деталях, эта разница не просто некий флер — она всему делу венец. О чем я? О простом, о нашем быте и хлопотах.

Когда я прилетаю в Челябинск, точнее, под Челябинск, с головой окунаюсь в строительно-ремонтные заботы. Кстати, все это многократно «проходил» на малой родине — в Подмосковье. Воспоминания еще свежи и далеко не самые приятные. Ведь стройка или ремонты — всегда хлопоты, траты, грязь и мусор, бесконечные мелкие и не очень бои с бригадами и поставщиками, в которых ты зачастую совсем не триумфатор, и много всего прочего, что доводит тебя порой до трясучки. Жить в условиях идущей под боком стройки — всегда головняк (уж простите мне упрощенческий «новояз»!).
Традиционно — почему так повелось, не знаю — если уж не ругать Челябинск, то поругивать (порой, может, и справедливо) стало считаться хорошим тоном. Так вот, хотел бы написать о другой стороне, которая мне открылась в Челябинске недавно и нравится все больше.

Речь пойдет не о том, что где-то в городе соорудили фрагмент набережной. Когда обустроят набережную по всему руслу реки, тогда и напишу. Не о том, что выбросов нос прилетевшего в город больше не чувствует... Может, чище и стало, но писать или говорить об этой проблеме надлежит не в категории гадательности со словами «может быть» (а может ведь и не быть), а с фактами на руках из реалистичной программы поэтапного снижения атмосферного загрязнения в промышленном городе. Цифры людям давать надо, а уж их носы сами учуют, становится чище или нет. Речь сегодня пойдет о строительном сервисе, причем частном, и об общих впечатлениях о качестве работ, как и о впечатлениях от всего процесса.

Итак, чему тут радоваться можно, спросят некоторые? А вот чему. Найти и заказать можно все (или практически все), что душе угодно. Привезут, доставят, разгрузят, поставят, смонтируют. Практически всегда вежливо и доброжелательно. Нет уже того, от чего совсем недавно хотелось все бросить, причем навсегда: «Эй, хозяин, мы тебе тут щебень привезли!» Ладно, если сперва спросили, куда свалить, зачастую валили, куда придется — на клумбу, на асфальт перед воротами, на рулонный газон... Теперь не просто спросят: брезент подстелят, разгрузят аккуратно, что просыпалось — уберут.

Петр Васильев: «Исполнительность и доброжелательность стали фирменной фишкой челябинских частных умельцев»

Любые работы согласовываются до мелочей. Делаешь предзаказ, тебе на WhatsApp пришлют макет в трехмерной графике, точные расчеты, сроки исполнения, затраты. Тебя что-то не устраивает — учтут, изменят и постараются «попасть» в твои «хотелки». А особенно радует готовность пойти заказчику навстречу в плане «подвинуться по цене». В столице такого отношения не встретишь...

Еще вчера ничего подобного в помине не было. Отношение заказчика со строителями формировал подход: «Все, хозяин, мы закончили, деньги давай!» Сегодня отношение стало иным. Тебе расскажут, объяснят, посоветуют, подскажут, как надо и что лучше именно тебе подойдет. Выбор всегда за тобой, да и ценовая разница не особо кусается. Но вежливость, доброжелательность, готовность стать для тебя мастером, которого ты захочешь пригласить снова, отчетливо заметна. Именно здесь, в Челябинске. Такое отношение стало фирменной фишкой челябинских частных умельцев, если угодно.

Мне стало интересно, что это — новое веяние на рынке строительных услуг? Начал задавать вопросы. Выяснил, что практически у всех мастеров (а в основном это молодые парни 35+) — богатая собственная клиентура, и это при том, что специализация самая разная — электрика, водоотведение, устройство навесов, плиточные работы, встроенная мебель, замки и т. д. Заказы расписаны на месяц-два вперед. Толкового мастера часто сосед «передает» соседу, семья — семье. Вот и получается настоящий домашний мастер, когда и работа на совесть, и все довольны. Мастерам хорошо, потому что в них есть заинтересованность, а значит, у них стабильный заработок. И достойный. Людям хорошо, потому что они получают качественное исполнение работ от надежного исполнителя. Все довольны.

Разительный контраст с отношением и подходом со стороны части госструктур или фирм, удобно усевшихся на госзаказах, как и большинства монополистов. Но и эти будут вынуждены начинать меняться. Конкуренция — дело такое...