Трамп или Клинтон?

Сергей Зырянов, директор челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации:

Лично мне не импонирует ни тот, ни другой. Потому что один напоминает нашего Владимира Вольфовича по риторике, другая — радикальную и порой истеричную Яровую. Но вот сами расклады, которые возникли и возникнут после выборов, они кажутся внешне неожиданными, и это вообще интересная характеристика избирательной системы Соединённых Штатов Америки. Казалось бы, всё понятно, кто победит — а побеждает другой. И это замечательно! Для выборов это лучшая интрига, когда побеждает не тот, кого ожидают. И эта интрига заставляет задуматься: как думают избиратели, которые идут голосовать. Американские избиратели думают так: если я проголосую за Хиллари, как за президента, то за конгрессмена или сенатора я обязательно отдам свой голос республиканцу. И наоборот. Если во главе вижу Трампа, то и демократам тоже достанется. У них все по полочкам разложено и определено. Если исполнительную власть получает одна партия в руки, то законодательную и представительную обязательно получает другая партия. И это замечательное свойство политической культуры американцев, которое приводит к постоянному равновесию интересов среди различных слоёв населения, а в конечном итоге —жизни государства.

Алексей Владимиров, главный редактор службы новостей радиостанции «Интерволна»:

C одной стороны, риторика Дональда Трампа по поводу отношений с Россией более дружественная, чем у Хиллари Клинтон, поэтому для россиян он фаворит. Для нас его победа как бы приятна. С другой стороны, предвыборные заявления — это же всегда заигрывания с избирателями, и надо понимать, что за каждым политиком стоит какое-то лобби. И ни один президент, включая американского, не сможет сбросить со счетов интересы американских корпораций. Особенно корпорации ВПК, работающие по военным контрактам. А поскольку за санкциями против России стоят экономические интересы, то быстрого потепления отношений, я думаю, ожидать не следует. Хотя официальная позиция Вашингтона в отношении Москвы наверняка смягчится. Но насколько смягчится? И как скоро смягчится? Пока непонятно. Достаточно посмотреть на то, как с утра вели себя финансовые рынки. Как только стало понятно, что Трамп побеждает, тут же вслед за мировыми рынками рухнули и котировки российских компаний. То есть понятно, что мы просто реагировали на внешний фон, потому что во многом завязаны на котировки доллара, нефти и так далее. Но всё равно, неопределенность для наших компаний тоже была налицо. Да, сейчас рынки немножко отыграли утреннее падение и некоторые даже уходят в рост. Но... посмотрим, непонятно, что будет дальше.

Сергей Колосовский, адвокат:

Не уверен, что женщина у власти — это лучшее решение. Тем более, история помнит гораздо больше правителей именно со стороны мужчин. Поэтому я сторонник победы Трампа.

Кирилл Ратников, кандидат медицинских наук, доцент Южно-Уральского государственного медицинского университета:

«Продувная бестия» продула выборы. Разумеется, Трамп! Никаких сомнений! Потому что я не люблю приблатнённо-замкнутую коррумпированную систему, коей является демократическая партия. Она уже слишком давно у власти стоит. Поэтому новый человек — это возможность коррупционеров разогнать. Поэтому я исключительно за результат выборов, и это моральный пример для России. Хотя, парадокс. Нашу власть: Путина и «Единую Россию» как раз больше устраивает Трамп, потому что он мягче с ними. Но в то же время это хороший пример для оппозиции, демонстрирующий, что воля народа может действительно решить выбор в пользу независимого кандидата. Вспомните, за Клинтон была вся партия, весь истеблишмент, СМИ на нее работали. Но народ ее просто не воспринимает, не терпит, не хочет и поэтому выбрал другого человека. Пусть он не идеален, но он независимый, некоррумпированный. Поэтому я очень рад, это отличный день, у меня прекрасное настроение. Надеюсь, что после этих выборов можно верить, что и у нас не все предрешено, необязательно на президентские выборы основными кандидатами будут Шойгу или Медведев, что могут быть независимые кандидаты. Отличные новости, американцы — молодцы. Вот действительно, страна демократии.

Андрей Фролов, ответственный редактор радиостанции «Business FM — Челябинск»:

Конечно, Трамп. Я же русский человек. Если коротко, то это прикольно. Если серьёзно, то Клинтон — это война, не хотелось бы воевать.

Станислав Вишницкий, старший оператор ГТРК «Южный Урал»:

Я за Трампа всегда был. Потому что он для Америки будет самым настоящим президентом. Вот сейчас Соединённые Штаты опустились в глазах всего мира, а он поднимет авторитет выше крыши. Он — неглупый человек, он — бизнесмен. И он будет делать только то, что важно для Америки, чтобы получить больше денег, влияния и всего остального. А это можно сделать только вкупе с Россией и Китаем. И ему будет хорошо, и нам будет хорошо, и Китаю будет хорошо. И если всё произойдет правильно, то образуется альянс из трёх стран: США, Россия и Китай, и мы можем поделить весь остальной мир.

Сергей Авдеев, начальник управления по делам молодежи администрации Челябинска:

Ну, пусть уже Трамп! Я думаю, что просто всё должно меняться и в американской власти тоже. Вот два срока у власти были представители одной правящей партии, сейчас другая вступила на трон. Как минимум, это хорошо. А делать прогнозы относительного будущего? По прогнозам и Хиллари побеждала, видите, как всё обернулось.