Вопрос видеоблогера Натальи Красновой, который она задала на прямой линии с президентом страны, поверг в недоумение экспертов. Напомним, уроженка Челябинска спросила Владимира Путина, будет ли блогинг профессией.
Политолог Алексей Ширинкин прокомментировал ее выступление следующим образом:
— Я нахожусь в легком шоке, граничащим с недоумением, по поводу способностей тех людей, что модерировали это событие. Уровень аудитории, пристально следящей за тем, что скажет президент, достаточно высок, и от выступлений ждут того же уровня. Вместо этого мы получаем вот такую странную репризу от человека, который не похож на среднестатистического челябинца, хотя, возможно, она и хороший человек. Выглядит такой вопрос как издевательство.
Полагаю, он вполне может оказать негативное воздействие на жителей Челябинска и области. Мы понимаем, что их тревожит два блока вопросов: это все, что связано с экологией — и ГОК, и смог, и прочее, а также социально-экономическая проблематика, включающая реальное падение уровня жизни, страх перед будущим и прочее. И тут вопрос про блогинг. Я даже не знаю, расценивать ли это как злонамеренность или как некомпетентность.
Политконсультант Юлия Грибовская высказалась еще жестче:
— В принципе, куда более актуальным был бы вопрос «какие динозавры вам нравятся?» А если серьезно, не удивлюсь, если половина челябинцев сейчас возненавидит Краснову, поскольку жителям города наверняка захотелось бы спросить о более важных вещах, связанных с развитием города, с вопросами экологии и так далее. Но... Они не дозвонились.
