Как преобразится челябинская свалка после рекультивации в 2019 году

Событие, которого так долго ждали жители Челябинска, свершилось 11 сентября. Эту дату по праву уже сейчас можно называть исторической. Волевым решением губернатора Челябинской области закрыта самая большая городская свалка в России. Полигон исчерпал свои мощности еще в конце 80-х годов. Эксплуатировали долго, накопили много, поэтому эксперты считают, что рекультивация свалки — это дело чрезвычайно важное.

Что имеем к концу года?

На сегодняшний день проекта рекультивации свалки пока нет. Борис Дубровский направил письмо президенту Владимиру Путину с просьбой определить компетентного исполнителя, который будет заниматься рекультивацией. До конца года, со дня на день, должен быть выбран поставщик услуг. Затем выбранная компания начнет разрабатывать проект рекультивации.

Как отмечает министр экологии Челябинской области Сергей Лихачев, разработка проекта — это сложная инженерная вещь, тем не менее, уже весной 2019 года проект должен будет получить заключение и пройти госэкспертизу.

«Скорее всего, из опыта рекультивации свалок в мире, будет учитываться несколько моментов, — комментирует начальник Управления экологического просвещения и работы с гражданами Минэкологии региона Виталий Безруков. — Первый — это дегазация, простыми словами — из тела свалки будет выведен вредный газ, который там накопился. Для этого будут бурить скважины и устанавливать специальное оборудование для откачки метана. Затем этот газ можно перерабатывать и использовать как топливо, либо сжигать. Во-вторых, будет установлена дренажная система для отвода водного фильтрата. Поясню: фильтрат, который образуется за счет прохождения атмосферных осадков через разлагающиеся отходы, может быть токсичен и поэтому нуждается в очистке».

Предполагается, что технологический этап рекультивации завершится в 2020 году, после начнется второй — биологический. Специалисты говорят, что к тому моменту свалка просядет, ее накроют пленкой, засыплют землей, утрамбуют и засеют травой. А дальше жители Челябинска сами смогут решить судьбу зеленого холмика.

«Это место должно быть для чего-то использовано, поэтому в 2019 году министерство экологии Челябинской области по поручению губернатора Бориса Дубровского будет проводить конкурс идей среди населения: что горожане хотели бы видеть на месте свалки, — продолжает Виталий Безруков. — Уже сейчас мы слышим много разных мнений: одни предлагают сделать там парк, другие хотят построить музей промышленности или горнолыжную трассу. Кто-то говорит: „Давайте поставим теплицы, будем цветы выращивать“, и такой опыт, на самом деле, есть — например, на рекультивируемых свалках в Подмосковье, где выращивают орхидеи».

Все идеи будут предложены компании, которая займется рекультивацией, и она уже в свою очередь решит, что реально там сделать с технической стороны.

Поскольку еще нет проекта рекультивации, не ясны и конечные затраты. Предположительно, ликвидация свалки обойдется в 3-4 млрд рублей, которые будут выделяться поэтапно из федерального бюджета. Скажем честно, за эти деньги борются все регионы и до сих пор стоят в очереди (везде по стране надо закрывать и рекультивировать мусорные полигоны), однако Челябинску повезло больше. Спасибо саммитам.

Мнение экспертов

Доцент кафедры геоэкологии и природопользования факультета экологии ЧелГУ, член Общественной палаты Челябинской области Екатерина Пестрякова:

Городская свалка ТКО официально находится на участке площадью 74 га, но на самом деле ее границы расширились почти на 30%, появилось много неохраняемых подъездов. Самое большое тело свалки в виде усеченного конуса расположено на площади 45 га, максимальная высота — 40 метров.

Экологические проблемы городской свалки возникли давно. Еще в 1986 году компания «Земля» из Магнитогорска проводило изыскания для проекта рекультивации свалки. Из-за отсутствия средств или, может быть, волевых усилий власти он не был осуществлен.

Новый проект предполагает отвод газов (будут пробурены специальные шурфы), затем газ будет растворен в воде, по трубам эта вода будет отведена на очистные сооружения и только потом будет сбрасываться. Это очень дорогой проект, но действенный.
Есть еще предложения, например, засыпать свалку.

На мой взгляд, нужны, безусловно, рекультивация и дальнейший раздельный сбор мусора.

Раменским региональным экологическим центром Московской области в 2017 году для целей рекультивации нашей свалки были проведены газогеохимические исследования, из которых следует, что:

— свалка по содержанию метана в грунтовом воздухе насыпной толщи относится к категории пожаро-взрывоопасной, а по содержанию диоксида углерода (СО2) — к опасной;

— процессы генерации биогаза наиболее активно протекают с глубины двух метров и охватывают свалочное тело на глубину не менее 10 метров;

— среднее содержание метана в приземном слое воздуха у дневной поверхности свалки в 50 раз выше фоновых значений.

Раменские экологи считают, что для снижения опасности загрязнения приземной атмосферы компонентами биогаза и пожаро-взрывоопасности свалки в целом целесообразно перекрыть ее территорию инертными неуплотненными грунтами (возможно, как в Новороссийске, частично отходами металлургической промышленности), таким образом создавая приповерхностный биофильтр для окисления метана в восходящих потоках до менее опасного диоксида углерода (до СО2).

Профессор кафедры общей экологии факультета экологии ЧелГУ, доктор биологических наук Борис Красуцкий:

Рекультивация — это важное и необходимое мероприятие, тем более что наша свалка функционировала гораздо больше отпущенного срока.

Радостно, что программа будет поддержана немалыми федеральными средствами. Если все эти 3–4 млрд рублей направят по назначению, тогда возможна полная рекультивация без значительного ущерба для окружающей среды и здоровью людей. Я думаю, что будут рассматриваться различные проекты по работе с этим полигоном, но если подойти к этому еще и с научной точки зрения, то конечно, процесс можно сделать более эффективным.

Сейчас основная задача — исключить нанесение большого ущерба населению, которое проживает в непосредственной близости к городской свалке. Это расстояние в 2–3 км, на которое может распространяться целый ряд вредных веществ.

Мы все знаем, что происходит, когда свалка горит: в окружающую среду поступает диоксин — вещество, которое входит в пятерку сильнейших ядов. Если брать фракции мусора, то эти вещества образуются при горении пластиковых изделий. Самовозгорание — типичное и распространенное явление. Тление в глубине идет непрерывно — если прорыть вертикальный туннель, то можно увидеть процессы, которые происходят в жерлах вулканов. На глубине идет бурное горение — тление с высокой температурой, и это является источником довольно опасных веществ, которые относятся к первому классу опасности. Усугубляло эту ситуацию и то, что рядом со свалкой находится отвал черняка (смесь, содержащая продукты горения и выбросы электрометаллургического комбината). При сильном ветре вся эта «пыль» летела на наш город. Особенно мы это ощущали при северных, северо-восточных, северо-западных ветрах. Поэтому закрытие и рекультивация свалки — это большое счастье для горожан.

Если нужны конкретные рекомендации, то, наверное, здесь следует поработать специалистам, которые занимаются процессами рекультивации. Пока не выбран исполнитель этих работ, но уже сейчас нужно начинать проводить целый ряд технических мероприятий. Я не знаю, есть ли сейчас в бюджете средства для этого, но, прежде чем заниматься рекультивацией, нужно, по крайней мере, максимально изолировать свалку от окружающей местности.

Сейчас зима — и пока не так страшно, а вот по весне активизируются процессы разложения, выделения газов, образуются сточные ядовитые воды. Особенность в том, что все эти сточные воды попадают в грунтовые воды, грунтовые воды под действием силы тяжести частично опускаются и формируются так называемые подземные воды, которые определяют водоносные слои под нашей территорией. Безусловно, все водные экосистемы связаны друг с другом. Для нас очень важно, чтобы не было поступления сточных вод в источник питьевого водоснабжения.

Изначально, когда свалка формировалась, это не было предусмотрено. Хотя вообще такие полигоны создаются как средозащитные объекты и существуют очень жесткие требования к их обустройству. Надо понимать, что полигон для мусора — это достаточно сложное сооружение, а не просто яма для отходов. Мероприятия на этапе формирования полигона заранее должны исключать попадание сточных вод в водоносные слои. Соответственно, с самого начала должны были бы быть система газоотведения и специальный слой грунтов, которые выполняют барьерную функцию. Кроме всего прочего на свалке должна стоять станция мониторинга, которая следит за выделением газовых компонентов в среду, за качеством воды. У нас на свалке, конечно же, такого не было. Сейчас приходится надеяться на то, что со временем произошло значительное уплотнение грунта и его водопроницаемость существенно снизилась.

Еще один процесс, который, может быть, заработал — микробиологический. Возможно, в свалку заселились микроорганизмы, которые сейчас активно перерабатывают эту массу. Процесс разложения можно существенно ускорить, если ученые смогут подсказать, какими по составу должны быть сообщества микроорганизмов, чтобы перерабатывать многокомпонентные, сложные отходы и каким образом их можно использовать на нашей свалке. Грамотно подобранные микроорганизмы могут сделать процесс разложения безопасным и довести этот субстрат до того, который можно даже использовать в качестве удобрений. У нас такие разработки в стране есть, и они очень интересные.