Челябинск накрывает очередной волной коронавируса. Тема вакцинации, пожалуй, сегодня не выходит из топа. Но это же не значит, что ковид — единственное, чем мы жили в июне. Наш внештатный колумнист Петр Васильев традиционно по итогам месяца бросает взор на основные события и через свою призму размышляет: что это было?
В мире: Женевский саммит — итоги и размышления
Женевская встреча на высшем уровне двух президентов России и США, вне всякого сомнения, стала главной темой международной жизни в уходящем июне. О ней написано-рассказано уже достаточно много, но, как водится, в таких случаях важны детали, а кое-какие из них остались не замечены ни СМИ, ни экспертными кругами. Главный вопрос, который задавался накануне саммита: «Неужели снова разрядка?»
Символичным было и место встречи — иначе говоря, изменить его было нельзя: берег Женевского озера, где в 1985 году советский лидер Горбачев и президент США Рейган положили конец «холодной войне». Ожидания переполняли. Итоги, по некоторым оценкам, ожиданий не оправдали. Так ли это? Давайте посмотрим внимательно.
Самое, пожалуй, лучшее определение, как и объяснение того, чем нынешний саммит отличался от всех предыдущих, предложила российский политолог, доктор исторических наук Лилия Шевцова: «Байден и Путин взглянули друг другу в глаза. И решили снимать напряжение. Но при сохранении своих позиций по тем раздражителям, ликвидировать которые невозможно».
«Саммит выбросил на поверхность то, что можно назвать драмой, в которую вовлечены обе страны. Драма в том, что обе стороны не могут выскочить из ловушки взаимной враждебности. Обе стороны ищут способ управления несовместимостью своих принципов. Но постоянно теряют руль управления. В Женеве Байден и Путин попытались вернуть управление», — написала Шевцова.
Подходы в американской политике всегда максимально прагматичны. Политики порой могут отходить от многих правил, как и в бизнесе, но всем отлично известна поговорка, которая исключительно метко характеризует или описывает суть и даже философию этого американского подхода: «Nothing personal, strictly business», что в переводе значит: «Ничего лично, строго бизнес». Не правда ли, известная присказка — хоть по гангстерским фильмам, хоть историческим хроникам?
И это сущая правда, ибо все подходы наших заокеанских партнеров на международной арене пронизаны именно этим смыслом. Конечно, гуманизм, нравственные категории, социальная ответственность, гражданский долг и пр. никуда не деваются, они присутствуют среди прочего в общем пакете, но главным фактором всегда оказывается вышеназванный.
Не менее важен еще один прием-принцип американских политических и коммуникационных ноу-хау, смысл которого заключается в том, что если вам что-то показывают, то это не значит, что вы видите всю картину. Вполне может быть, что-то оказалось прикрыто от всеобщего внимания до поры до времени. По какой причине — другой вопрос: может, отвлечь ваше внимание, может, по иной. Но факт остается фактом — показали нам не всю картину. Пока... до поры. И, как водится, скоро обязательно всплывет и остальное.
Женевская встреча президентов России и США стала главной темой международной жизни в уходящем июне
Итак, о каких итогах саммита Россия-США известно сегодня? Самым главным результатом стало то, что он вообще состоялся. Стороны договорились о возвращении послов в Москву и Вашингтон после нескольких месяцев «войны посольств» — дипломатического противостояния, вызванного высказываниями Байдена о Путине и новыми санкциями. Кроме того, достигнута договоренность о создании профильных групп по вопросам стратегической стабильности, то есть контролю над вооружениями, региональными конфликтами и кибератаками.
По итогам встречи и Путин, и Байден весьма уважительно говорили друг о друге: «Мы в целом говорили на одном языке», — подытожил российский президент свое общение с главой Белого дома. Тон беседы был «хорошим и позитивным», есть «реальные перспективы для улучшения отношений», — отметил Байден, подчеркнув при этом, что Путин, по его убеждению, «менее всего хочет холодной войны».
Вслед за этими заявлениями показательно изменилась тональность репортажей в главных СМИ двух стран. Остались при этом Россия и США по разные стороны идеологических баррикад? Ответ очевиден. Но подождите, пока это лишь первые шаги, самое начало пути. Как далеко стороны смогут продвинуться по нему, очень скоро узнаем, но опыт советско-американских, а позже российско-американских отношений позволяет с большой долей вероятности ждать дальнейшего сближения позиций.
Обе стороны предельно четко обозначили свои «красные линии» в двусторонних отношениях: что именно для них недопустимо и неприемлемо. Не сомневаюсь, каждый из лидеров предельно внимательно выслушал своего визави и у каждого появилась богатая пища для размышлений. А как может быть иначе, когда сел за один стол переговоров и разговор пошел...
Практичность и прагматичность американского подхода (о котором написал чуть выше) кроется в простом — все хотят предсказуемости. И, судя по всему, стороны получили друг от друга, что хотели. Если судить по изменившейся тональности взаимных оценок и риторике.
Умение слушать и слышать не менее важны, чем желание быть услышанным. Такое возможно только в рамках уважительного и честного диалога, когда обе стороны имеют мужество спокойно и с достоинством смотреть друг другу в глаза.
Вполне вероятно, что саммит двух президентов на вилле «Ла-Гранж» на холме у Женевского озера в среду, 16 июня 2021 года, положит этому начало. И мы получим новую точку отсчета в российско-американских отношениях после долгого периода взаимных упреков, подозрительности, мнительности, войны санкций и контрсанкций. Так ли это, увидим уже скоро.
Россия: какая боль — наш футбол!
Поскольку ряд матчей футбольного Евро проходит в городе на Неве в Петербурге, мы совершенно справедливо можем засчитать это и как российское событие. Но дальше, увы, без нас! Сборная России под руководством Станислава Черчесова вновь не вышла из группы, заняв с тремя очками последнее место и уступив по дополнительным показателям Финляндии и Дании.
В который раз мы без плей-офф в финальных стадиях на ЧМ и Евро — за последние 30 лет из группы Россия выходила лишь дважды, в 2008-м и 2018-м.
«Казалось бы, уже в 13-й раз из 15 попыток после распада СССР, но привыкнуть невозможно — больно всякий раз, словно такое случилось впервые... Мы снова на дне», — весьма эмоционально написал еженедельник «Спорт-Экспресс». Но давайте по порядку...
4:1 от Дании или 3:0 от Бельгии, что это? Случайное стечение обстоятельств или логическая закономерность? А может, мы не хотим самим себе правду сказать, например, что наша футбольная система — колченогий инвалид, чемпионат наш неконкурентен, игроков ни для «Барсы», ни для «Гамбурга», ни для «Лестера», ни для кого не растим (отдельные самородки не в счет), варимся в собственном РПЛошном соку инкубаторных условий лимита на легионеров, а на фоне европейских грандов столь же нелепы, что Бузова во МХАТе...
Под стать и результаты — прошлогодний тотальный провал в еврокубках, теперь на Евро с общим итогом 1:7. Спрашивается, чем это не «какая боль»? А что это тогда?!
Утешительные три очка в матче с Финляндией (1:0) — вот, похоже, наш нынешний уровень, выше не прыгаем, как ни разбегайся. «Да граната у него не той системы», — объяснял персонаж в отечественном культовом фильме «Белое солнце пустыни». Так ли?! Вот несколько мнений весьма авторитетных в футболе личностей:
Геннадий Орлов, телекомментатор: «Знаете, что бросается в глаза? Мы мало играем без мяча, мало открываемся. Это свидетельствует о физических возможностях футболистов. Кто у нас в основном бегает — Головин, Кузяев... А остальные?»
Бывший полузащитник сборной СССР и России Андрей Канчельскис, один из самых успешных и титулованных российских футболистов, на высшем уровне играл 19 лет (1988-2006), выступал также за ряд британских клубов, в частности, за «Манчестер Юнайтед» и «Эвертон», за итальянскую «Фиорентину» и др., тренер:
«Я уже сказал, что в футболе у нас беда, как вы этого не поймете? Пускай вратарь ответит, как можно было пропустить такой гол... Как вообще вратаря можно ставить тренером сборной России? Мы ни одной нормальной команды не обыграли. Сегодня мы увидели безобразие, что дальше делать будем? Не виноваты ребята, которые сегодня играли, виноваты система и идеи, традиции, которые мы потеряли. Как исправлять? Это пройдет, когда не будет жуликов и проходимцев. Я думаю, что все с этим согласны», — заявил Канчельскис в интервью спортивному порталу «СЭ», комментируя поражение от датчан (1:4) и вылет России с Евро.
Факторов-причин наших поражений называется множество: отъезд сильнейших легионеров из РПЛ, искусственно-тепличные условия лимита — любой мало-мальский игрок с российским паспортом просто на вес золота, как говорится, беру не глядя. В итоге спад общего уровня лиги, провалы в еврокубках, практически нулевой интерес в топ-чемпионатах к российским футболистам.
Взгляните на европейских грандов, за которые играют датчане: «Лестер», «Челси», «Барселона», «Милан», дортмундская «Боруссия», «Тоттенхэм», «Лейпциг»; Эриксен из «Интера» (в стартовом матче с игроком на поле случилось несчастье). А наши? Сами, короче, все знаете...
Вот как отреагировали на невыход россиян из группы на Евро соцсети:
Максим Юсин: «Футбол. Увы, все справедливо, по игре. Жаль, что не обошлось без разгрома. Но если откровенно: на этом чемпионате этой команде больше делать было нечего. На удивление беззубая, несимпатичная, никакая...»
Арина Левина: «Просто позорище. Обидно за державу».
Вячеслав Рогальский: «...Где гордость за страну, где профессионализм, где талант с детства, где чувство ответственности, в конце концов. Где опасение того, что, если ты не выиграешь, тебя просто выгонят из футбола? Этого ничего нет, есть хорошие денежные выплаты, вне зависимости от результата».
Вадим Дубило: «...Автобус-лига. Медленно и тягуче, уныло и безысходно. Потом их из болота выпускают в свет, а там — совсем другой футбол и другие скорости. И даже автобус по нормальному поставить не получается. Вся суть нашего футбола — в том самом злополучном пасе назад Зобнина. Это была буквально метафора, а не трагическая ошибка».
Пользователь: «...я надеюсь, что тема детского футбола в обсуждениях станет, наконец, звучать очень громко, и словами в кои-то веки дело не ограничится».
И это еще самые спокойные. А чему тут удивляться, когда практически все спортивные комментаторы и эксперты в один голос перед матчем с Данией твердили о тревожности ожиданий. Собственно, могли ведь и финнов не обыграть... Зато гонорары у игроков и тренеров от этого никак не зависят, все у них хорошо — жизнь удалась... Не от этой ли успокоенной довольности все проблемы — «а зачем рваться, у меня и так все неплохо»?
В Челябинске: как мы с мусором делаем вид, что боремся
Челябинцы несанкционированные свалки могут организовать в два счета
Еще в далекие советские годы поражал разительный контраст, если поездом поехать из Москвы в Прибалтику. Никогда не ошибешься, где проходит граница субъекта. Пересек ее — чистота кругом, что вдоль путей, что вокруг... Вопрос: почему мы не в состоянии навести такой же порядок у себя?
Один мой весьма философски настроенный приятель ответил так: «Мы без конца субботники всякие проводим, мусор убираем, а там просто не мусорят...» Вот интересно, а мы можем «просто не мусорить»? Или нет?! Почему все лесополосы, рощицы, поляны, берега озер, обочины дорог, а также наши дворы, подъезды и лифты представляют из себя унылое зрелище а-ля мусорные полигоны?
Вот скажите мне, есть такие, кто не любит пикничок в рощице или у воды, да еще под шашлычок? Выезд на природу — сродни нашей национальной забаве. Но почему в комплекте обязательно после себя все, что с собой привезли и осталось, там и бросать — бутылки, банки, стаканы и пр.? Или взять и выставить пакет с остатками «своего разгульного веселья» на обочине... Для Челябинска проблема эта стоит в полный рост. Закономерно возникает традиционный, до боли наскучивший уже вопрос: что делать?!
Любители пикников убирать за собой торопятся не всегда
В сети «крутится» масса нравоучительных роликов, как некий водила выкидывает прямо из своего недешевого авто пакет с объедками трапезы из Макдоналдса и едет дальше. Как вдруг, откуда не возьмись, появляется герой-мотоциклист, который пакет этот подбирает, авто мусорщика догоняет и в окно ему обратно пакет с мусором забрасывает. Видели? Видео вдохновенно-нравоучительное. Только одно из двух: или таких героев у нас мало, или мусора слишком много. Кого удивишь, когда как ковром покрыты наши обочины мусором... Никаких «правильных мотоциклистов» не хватит.
Из окон автомобилей на дорогу подчас летит все: бычки, пустые пачки от сигарет, банки, бутылки, салфетки, бумажки и т. д., и т. п. Что только не летит! Это вроде как дорога все стерпит, а за нами уберут... Вот этот подход — «стерпит» и «уберут» — явственнее всего остального объясняет людскую психологию: «не мое — плевать!». Самый разрушительный для общественного гражданского благополучия подход, между прочим — чистой воды потребительщина, временщичество и отсутствие уважения к тем и тому, кто и что вокруг. Тут о нравственности рассуждать не приходится, взывать к совести и здравому смыслу бесполезно — как горохом об стенку... тут драконовские меры нужны — рублем. Да пожестче! Не просто «под мышками пощекотать», а так, чтобы потом долго «чесалось». А еще лучше на всю оставшуюся жизнь охоту гадить вокруг себя отбить. И, похоже, отчаявшись надеяться на пробуждение в гражданах самосознательности в плане соблюдения чистоты в быту, правительство взялось именно за пресловутые «розги».
Кабинет министров дал положительный отзыв на инициативу депутатского корпуса Москвы и Подмосковья, вводящую специальное наказание за выброс мусора из машин. Поправки будут внесены в КоАП.
Инициатива значительно повышает штрафы за выброс мусора не там, где надо; а когда окурки, обертки и т. п. летят из окон машин, они точно летят не туда, куда надо. Теперь если на камеру попадет владелец легкового авто, выбрасывающий мусор в неположенном месте, ему будет выписан штраф в 10 тысяч рублей, грузовику — 100 тысяч рублей. При повторном нарушении — 20 тысяч и 150 тысяч рублей соответственно. Фиксировать нарушения будут с помощью фотокамер и фотоловушек, поэтому вряд ли окурок из окна авто вылетит незаметно. А попытки оправдаться, «переключив стрелки», просто не предполагаются — фиксация нарушений, как и привлечение к ответственности, пойдет в упрощенном порядке.
Штрафовать за мусор станут и тех, кто мусорит в лесах, кто не донес мусор до контейнеров в дачном поселке или во дворе: «Мы вышли с предложением изменения в КоАП с точки зрения увеличения штрафов за сброс или выгрузку из транспортного средства отходов производства и потребления вне специально отведенных мест, потому что они сегодня не отвечают требованиям, которые необходимы, в том числе по ликвидации экологических нарушений, ущерба. Штраф надо значительно увеличить», — подчеркнул глава Мособлдумы Игорь Брынцалов.
Остается посмотреть, станет чище? Или строгость законов в который раз «разобьется» об необязательность их исполнения.
С личным взглядом на события мая можно ознакомиться здесь.
События апреля глазами Петра Васильева здесь.
Март-2021 в Челябинске, России, мире здесь.
