В Челябинске подвели итоги конкурса на лучшую архитектурную концепцию центра города

Церемония вручения наград архитектурного конкурса проводилась, разумеется, в Доме архитектора. Всего на суд жюри было представлено около 30 работ, из которых было отобрано пять, наиболее сильных: три проекта московских архитектурных бюро (ГАУ «НИ и ПИ ГРАДПЛАН ГОРОДА МОСКВЫ», ООО «АМ «Атриум», ООО «Яузапроект»), один челябинский проект (за скромной аббревиатурой «Студия SW» скрывалось гордое название «Stalьnoe wыmya») и проект из Голландии от Dе Architekten Cie. International B.V.

Уроженец челябинской области, президент Союза архитекторов России Николай Шумаков в одном из кабинетов красивым почерком подписывал дипломы, которые вот-вот должны были получить представители пятерки финалистов конкурса. Николай Иванович всячески подчеркивал высокий уровень

На вручение наград ждали губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Однако он появиться не смог — срочные дела, и главным действующим лицом стал мэр Челябинска Евгений Тефтелев.

Перед собственно вручением наград господину Тефтелеву продемонстрировали все пять работ-финалистов, представляли которые непосредственно их авторы.

Задачей конкурсантов было создать архитектурную концепцию развития довольно большой территории — от улицы Братьев Кашириных до улиц Тимирязева и Сони Кривой, и от улицы Энгельса до улицы Российской. Присматриваясь к работам, можно было понять еще несколько вводных — они касались необходимости наличия конгресс-центра к саммиту ШОС на излучине Миасса в районе Цирка.

Авторы бОльшей части работ пошли в целом по одному и тому же пути — определив в центре Челябинска незастроенные, пустые территории (части или даже целые кварталы), а также предположив возможную смену назначения некоторой части пространств (например, территорию вокруг элеватора на пересечении улицы Труда и Свердловского проспекта), они красиво заполняли их зданиями. Кроме того, каждый из финалистов конкурса предложил свое решение набережной реки Миасс — в одном из проектов через водную гладь было перекинуто аж два десятка автомобильных и пешеходных мостов (это на протяжении-то всего пары километров), в двух проектах предлагалось сузить русло реки, оставив при этом дополнительный канал...

Презентация проектов также была внушительной. Визуализации, подробные схемы, планы, срезы... Авторы рассказывали Евгению Тефтелеву о том, почему и как они выбрали именно свой вариант развития центра Челябинска, что именно получит город, в какую сумму могут обойтись мероприятия по превращению столицы Южного Урала в то, что запланировали архитекторы, и за какой срок это может окупиться. Мэр Челябинска старался внимательно слушать, пытался вникать в детали и благодарил участников за проделанную работу.

Резко выделялся на фоне остальных проект единственного иностранного участника. Концепция Dе Architekten Cie. International B.V. (хотя на самом проекте красовался логотип Felixx landscape architects & planners).

Во-первых, визуализация. Авторы просто взяли и «насадили» на черно-белые фотографии Челябинска оформленные в цвета радуги (ну конечно в радугу! Голландцы же) нововведения. 

Во-вторых, сами предложения были радикальнее. Площадь революции показалась голландцам слишком большой, и они предложили поместить аккурат над «Никитинскими рядами» некую конструкцию. А Миасс не просто предлагалось сузить в районе моста на улице Кирова, но проложить канал, оставив, таким образом, остров, который предлагалось застроить целыми кварталами высоток. Причем высотки были «насажены» на существующую планировку так, что, например, торговый комплекс «Набережный» просто переставал существовать. Как и кинотеатр (а ныне — органный зал) «Родина». К высоткам был «приделан» конгресс-центр, причем, судя по картинке, это был конкретный проект — победитель еще одного недавно прошедшего в Челябинске архитектурного конкурса на разработку объектов к саммиту ШОС.

«Впечатление такое, что они взяли какой-то уже готовый проект, и просто „пририсовали“ его к Челябинску», — поделился впечатлением один из гостей церемонии.

«Разработка идеи для конкурса заняла примерно недели две, — сообщил Перо Пульиз, представлявший проект на конкурс. — Этим занимались примерно 12 человек в двух наших офисах» (компания известна своими работами не только в Европе, но и в Москве). Глядя на презентацию, напрашивался вопрос, что они там в Голландии при этом покуривали, но как-то обошлось...

Другие конкурсанты, в отличие от голландцев, потратили, по их словам, на создание концепции от трех до шести месяцев. Практически все специально побывали в Челябинске, и в рамках разработки некоторые из них даже провели специальные социологичекие исследования (правда, лишь в соцсетях).

Тем удивительнее, что победителями конкурса стали именно голландцы. 

Впрочем, Евгений Тефтелев дипломатично пообещал, что разработки финалистов не останутся лишь на бумаге, и «в какой-то части» будут применены на практике. Правда, сроков, в течение которых Челябинск изменится, градоначальник предсказуемо не назвал. Что же, тема и впрямь слишком сложная...